В чем разница ,"послать на все четыре стороны" и "послать на ..."?)))))))))))))

На все четыре стороны мягче звучит:)

На все четыре стороны подразумевается право выбора, а на.... это на....

ну конкретное направление или абстратное

Послать на все четыре стороны - это как бы освободить. От своей компании. А послать на ...-это уже конкретный адрес. Если исследовать жэтимологию, то послать на ...-пожелание, чтобы у человека понизился социальный статус. А послать в ...-скорее, пожелание смерти.
Ну а на четыре стороны - ура! Свобода!

в посылании на все четыре стороны есть какое то пространство.. . вроде подразумевается что человек сейчас пойдет далеко далеко... .
а вот в посылании на.. . нету этой дали.. . тут конкретное место.. . причем почему то обидное.. . даже для женщин.. . )))

если не поймет после четырех сторон, то посылаешь на ...

Посылая человека на все четыре стороны, Вы даете ему возможность выбора

для женщины второй вариант несет не тот смысл который ты в него вкладываешь, а для мужчины после первого слова "пошол " уже без разници как, куда, и с кем!

думаю разницы никакой, после того как посылаемый побывает во всех четырех направлениях, он окажется на....

ну если послали на все четыре стороны - есть выбор, куда идти, а если на ...-то выбора нет!))))))

В первом случаи можно выбрать направление. )))

Если на.. . то обидней будет.

А может это четвертование методом растягивания на все 4 стороны? Конями к примеру.
И отправил на все 4 стороны и сказки конец. Что бы дети не плакали а взрослые понимали.