вопрос про социальное обеспечении по инвалидности

Задачка простенькая, но очень хреново сформулирована. Ошибки, содержатся как в условии задачи, так и в вопросе:

Ответ на вопрос - элементарный. Чего тут думать? Категорий инвалидности всего две! "Инвалид" и "Ребенок-инвалид". Понятно, что Красин - не ребенок. Поэтому ему будет установлена категория "Инвалид". :)

Совершенно очевидно, что автор задачи имел в виду причины инвалидности, а не категории, но путает эти понятия. Причин может быть много: "трудовое увечье", "общее заболевание", "профессиональное заболевание", "военная травма", "инвалид с детства", "заболевание получено в период военной службы" и еще много других, связанных с ликвидацией аварии и с аварией на Чернобыльской АЭС, аварией на ПО "маяк" и т. д.

Так вот, автор вопроса имел в виду, установят ли Буркову поичину инвалидности "военная травма"?
Ответ: Нет. Не установят. Причину инвалидности ему укажут "Общее заболевание", поскольку Красин получил травму не при исполнении обязанностей военной службы.

В Вопросе опять же ссылка на заключение ВВК, из которого усматривается, что Красин выполнял личную просьбу командира, т. е. не служебное задание.
На самом-то деле ВВК расследования обстоятельств получения травмы не проводит, они лишь определяют степень годности к прохождению службы ("не годен, "ограниченно годен", "годен с незначительными ограничениями", "годен"), а обстоятельства получения травмы устанавливаются служебной проверкой, материалы которой передаются на ВВК. И ВВК, определяя степень годности к службе, устанавливает и причинную связь между заболеванием или травмой и исполнением служебных обязанностей, и выносит заключение - "общее заболевание", "заболевание получено в период службы", "военная травма". А МСЭ в дальнейшем причину инвалидности просто переписывает из заключения ВВК. А не так как в вопросе, что ВВК установило, что Красин куда-то там ездил. Это глупости.

Поэтому: как в заключении ВВК будет написано "военная травма" или "общее заболевание", так и МСЭ причину установит.
А в задачке не написано, какую причину установило ВВК, а мы не ясновидящие. То что обстоятельства получения травмы указаны - это хорошо. Обстоятельства отражаются в заключении по материалам служебной проверки. На основании которых и устанавливается причина травмы. В задаче и вопросе ничего этого не видно. можно лишь гадать.

В общем, автор сборника задач по праву соцобеспечения - не компетентен и обладает низкой квалификацией. :))))

Согласно Постановлению Минтруда РФ от 15.04.2003 N 17 "Об утверждении разъяснения "Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности" вместе с разъяснением Минтруда РФ от 15.04.2003 N 1:

"Причина инвалидности с формулировкой "общее заболевание" определяется в тех случаях, когда инвалидность явилась следствием различных заболеваний или увечий, но не стоит в прямой зависимости от профессионального заболевания, трудового увечья, военной травмы или заболевания, полученного в период военной службы, и не связана с катастрофой на Чернобыльской АЭС"
"Факт получения увечья (ранения, травмы, контузии) , заболевания в период прохождения военной службы, в том числе в действующих частях, может быть подтвержден военно-медицинскими документами: свидетельством о болезни, справкой военно-врачебной комиссии, справкой по форме N 16, справками военно-медицинских учреждений, а также справками Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, Архива военно-медицинских документов Военно-медицинского музея Министерства обороны Российской Федерации, Российского государственного военного архива".

В школе учителю напомните, что степени отменены, только группы. Пусть задачи переписывает.
А Красин получит инвалидность полученную при исполнении. Он ведь находился на службе. Хотя документально не подтвержу.
Может кто со ссылочками ответит?