На сколько это законно? и возможно ли оспорить?

Да, это вполне законно. Первую группу и не дадут. Почему при отсутствии конечности дают только на год? Здесь, как ни странно, тоже есть логика: за год человек адаптируется, проходит реабилитацию, после чего снова проходит комиссию. Люди молодые или состоятельные себе и хорошие импортные протезы делают, чтобы была возможность сохранять привычный образ жизни, им в этом случае группу могут и понизить. Конечно, в 63 года в жизни женщины уже мало что менятется, нога не отрастёт, но тем не менее, она может получить протез, приспособиться к нему. А может быть и наоборот - состояние здоровья станет хуже, усугубятся проблемы со здоровьем, возникнут другие осложнения... Вот поэтому и год. Потом, чуть позже могут дать вторую группу уже постоянную. Будет лежачая - получит первую.

Ищем основания назначения группы, сверяем с ними принятое решение, а затем либо соглашаемся, либо обжалуем

Этот дебилизм у нас в стране неистребим. И каждый год подтверждать инвалидность.

Нормально. А у вас группы предлагают на выбор?

да.. за это время у женщины может ухудшиться здоровье и возможно переведут на 1 группу.

А вдруг через год вырастет????

щас все "нормально" а группу предложили так как она потом уйдет на пенсию, или через год придется проходить еще и доказывать что не отросла

У моего знакомого тоже ноги нету, и так же 2-я группа. Это обусловлено тем, что он все же вполне себе дееспособен и сможет работать