Общество

Убить на войне- преступление?

Не будем вдаваться в подробности, многие жители "Ответов" побывали на войне, и если честно, их мнение меня не интересует- они сами знают ответ на этот вопрос. Мне интересно мнение именно тех, кто не был на войне. Будем считать выполнение "интернационального долга" войной. И пусть правозащитники заткнутся- солдат воюет, чтобы жить, а 99% этих правозащитничков, кричащих о нарушении прав "мирного населения"почему-то не задумываются, каково это - 24 часа быть под прицелом, как будто у солдата есть выбор.Да, можно конечно трендеть о том, что выполнение преступного приказа есть преступление, мона дохрена говорить об этом. "Но солдату на привале наплевать, лишь-бы прапора в лесу задрал медведь"Чистеньким правозащитничкам посвящается.
Максим Адамович
Максим Адамович
26 316
скорее всего НЕТ, это не преступление, это факт, так как солдат убивает на войне, (повторюсь на ВОЙНЕ) , во имя своих родных, близких, и Родины, а кто начал войну, зачем это уже другой вопрос! Солдат защищает своё родное!
Да война это оч даже плохо!
ДЧ
Дарья Чинчекова
1 098
Лучший ответ
Убийство - это неотъемлимый элемент войны.... трудно представить войну без убийств: если это не молниеносный бросок на территорию противника превосходящими силами.... это не только физическое устранение протвника, но есть еще ЭКОНОМИЧЕСКАЯ война и экономические убийства (разорение)... есть политическое убийство: устранение противника компроматом
ВН
Вова Не Тот
58 705
убить на войне не преступление считаю, но если ты воюеш с правильной моральной позиции, а если например как фашисты захватывать территорию и уничтожать население, то это преступление.
Владислава Козлова
Владислава Козлова
72 743
Максим Адамович Немцы, сдававшиеся в плен, с нашей точки зрения были героями. С той стороны- предатели. Знать бы где грань справедливой и не справедливой войны.
Финляндия 39
Венгрия 56
Чехословакия 68
Афган 79
Чечня 94
Какая из этих операций была справедлива?
Да и в мирное время можно.
Андрей Поздняков
Андрей Поздняков
49 006
Нет.

На то она и война.
Антон Травкин
Антон Травкин
48 437
одна из заповедей - " не убей"
Татьяна Тюкова
Татьяна Тюкова
22 054
Сама война - уже преступление...
Лариса Макарова
Лариса Макарова
9 016
Максим Адамович Да кто б спорил. Но не я и не папа римский развязали туже Чеченскую!
Если вынужденно и если на своей земле обороняешься - то нет
Если добровольно и захватываешь чью-то территорию - безусловно!
Елена Чурбакова
Елена Чурбакова
8 911
если сражаться за правое дело, на своей земле - то нет .
И С
И С
4 453
Война такая штука что претупник а кто герой определяется только тогда когда она закончилась.
*s E R *
*s E R *
1 167
Максим Адамович OK! Т.е. 41-45 года можно вычеркнуть? Ведь получается наши воевали неизвестно за что и если бы немцы одолели- они были бы правы?
Кто сильнее тот и прав , тот и пишет историю
Чтобы ответить на этот вопрос правильно нужно побывать на войне. Пропустить её через себя. Жить ею. И выжить. Самому всё видеть! А не глазами корреспондента!
А\
Алёна \\\\////
931
Максим Адамович Чую, ты был. Может, ошибаюсь, просто у тебя верно поставлено-"не корреспондентом". А судя по мылу - Афган. У меня была Чечня.
Может,я ошибаюсь.
Если сражаешся за правое дело, то нет
ДС
Дерzkая Смесь Лучше Не Леzь
452
на войне срабатывает только один инстинкт-----самосохранение!!!! убей того кто хочет это сделать быстрей тебя!!! !
Азамат Азамат
Азамат Азамат
170
Убийство совершëнное в зоне ведения боевых действий не приравнивается к уголовно преследуемому деянию. Степень виновности определяет победившая сторона.
G .
G .
106
это прежде всего грех перед самим собой и своей душой.
СС
Станислав Серебряков
104

Похожие вопросы