Почему "гений", "мудрец", "знаток" - только мужского рода? Неправильно это! Правда - "подлец" "молотобоец" тоже. И всё ж

Зато любовь, вера, надежда, слава, победа - женского рода

Есть замечательный пример - машинист и машинистка.

А Вы феминистка!

Доктор, юрист, директор, и еще вагон и маленькая тележка. :-)
И все ж... каждое существительное относится к определенному грамматическому роду. Особое место занимают так называемые существительные общего рода, способные обозначать лицо как мужского, так и женского пола
Способностью указывать на пол обладают также формы согласуемых и координируемых слов в сочетании с существительными мужского рода — названиями лиц по профессии, должности (врач, инженер, директор) , которые могут при указании на женский пол лица сочетаться (только в форме именительного падежа) с формами женского рода координируемых и (реже) согласуемых слов: Врач пришла, У нас новая врач (разговорно) .

еще и кузнец! И хирург. И патологоанатом.

почему подлеца с молотобойцем в один ряд поставила?)))

потому что мужчина должен быть во главе... а женщина при нем... мы ведь хотим видеть мужчину умным сильным решительным.... потому и гений... президент... ученый... чиновник и т. д.

Все это применимо к слову "человек" - а это уже достаточно обезличенно. А то, что все эти существительные мужского пола - так уж исторически сложилось. А правильно это или нет - рассуждать как минимум глупо. Это просто ТАК, как ЕСТЬ.

ха ха ха ха.... хаааааааа ха ха ха.. . аааааа ха ха ха

думаю в период зарождения наук, когда подобные слова появились. Возможность делать открытия принадлежала в основном мужчинам, хотя бы потому что в большинстве случаев их учили в отличие от женщин