Почему Финляндия, Швеция и Мальта с первого дня знали, где находится судно, но информацию скрывали?

мне по барабану. . Я при названии МАЛЬТА в кому просто впадаю.. ) А кто кого зачем и почём?) ) всё равно ответа не получишь..) )
А если и получишь, вдруг ответ тебе не понравится?) ) так то, Уважаемый, Лаурэнтиий...) )
Мальта- это где Каллипсо жила..) )

Некоторые международные эксперты в области судоходства не исключают, что на корабле могло быть оружие или ядерное оборудование. Версия с атомной бомбой или другим ядерным оружием самая страшная и самая экстремальная. В наше время, что ни день, сомалийские пираты захватывают одно судно за другим. Однако еще ни разу для спасения судна, захваченного ими, не привлекалось такое количество сил и средств. как для поиска "Арктик Си" - вплоть до атомных подводных лодок. Получается, что сухогруз, который вез дерево в Африку, был самым ценным кораблем из всех, когда либо захваченных пиратами. Судно никак не могли обнаружить, однако имеющие к судоходству чиновники всего мира говорили о том, что проводится некая беспрецедентная операция в истории человечества по его поиску и проводится настолько успешно, будто на карту поставлена вся жизнь на Земле. Однако ни единого доказательства ни самой операции, ни ее успешности приведено не было. Даже после обнаружения судна ни членов экипажа, ни якобы захвативших корабль пиратов почему-то не показали в информационных выпусках новостей. Интересно, почему же? Может быть потому, что они, как это часто бывает в фильмах ужасов, уже успели мутировать в каких-нибудь монстров? Загадок больше, чем ответов на них. Официальная версия, хотя и выглядит вполне правдоподобной, не выдерживает никакой критики при анализе деталей всей истории поиска судна.

Кому нужны чужие неприятности.

Не все же рассказывать!

Потому что не хотели навредить морякам-заложникам.

Значит было что скрывать наверное что то секретное. Просто так оно ведь им не нужно.