Для Людей будет лучше? — вместо 1-го, РТР и НТВ транслировать «Discovery Channel», «Animal Planet», «Travel Channel».

Нет, не будет. Государственный канал РТР, важен каждому гражданину РФ. Если он не нравится кому-то или если по нему транслируют сплошную пропаганду - это не повод от официального отказа от государственного вещания на территорию государства. Это способ государственного информирования граждан о новых принятых законах, постановлениях, льготах, выборах, государственных праздниках и других важных событиях. Граждане обязаны знать, что творится в своем государстве из официальных источников. Они имеют право сравнивать поступающую информацию с другими неофициальными и частными СМИ. Другой вопрос, чем насыщен анонс программ государственного вещания. Естественно альтернативное вещание возможно насыщеннее, разнообразнее и большее имеет развлекательных программ. Первый канал в Российской Федерации фактически дополняет по информационной значимости РТР. Канал НТВ –никакого отношения к по значимости с Первым и РТР каналами не имеет, его можете заменить хоть на ТНТ. Государственное вещание - прерогатива во всех странах мира, в т. ч. и в США.

Думаю, что вместо не стоит, а предоставить выбор всем-следует!?.)))

Следуя этой логике, лучше вообще переселиться в хижину, под лучину.))))))))))))))))) В тайгу, в состояние первозданности, дабы разум очистился от"скверны",а психика восстановила свойства психики ребенка))))))))))))))) Но поглубже, чем Лыковы, чтобы не нашли)))))))))))))))

Зачем вместо, если их уже транслируют параллельно?
И каждый выбирает то, что ему нравится больше.
На «Animal Planet» мне нравится только одна программа, а на 1, РТР, НТВ бывают фильмы хорошие.
Но чаще всего я смотрю каналы Культуру и Вести.

А «Discovery Channel» мне вообще не нравится.

Это абсолютно верно, СМИ на данный момент, особенно ТВ являются прежде всего инструментом управления, и формирования миропонимания.
Вопрос в другом, почему власти это не делают? Либо им невыгодно это, и они заинтересованны в деградации, либо в России власть не может взять СМИ в свои руки, и сделать хоть один про российский канал, который бы формировал иные нравственные ценности.

Так без брехни и чернухи долго не протянем

Пусть существуют и те, и другие. Чтобы сравнивать можно было. А что смотреть, пусть каждый сам решает.
Если хочет, чтобы за него другие думали и вливали в мозги готовые мнения и решения, будет смотреть 1, РТР и НТВ. Если хочет получать объективную информацию и сам делать выводы, будет смотреть Euronews, Discovery, Animal и др.

Для людей будет лучше, если вы себе каналы в телеке переставите как вам удобно и пультом научитесь пользоваться!

намного лучше !!!

конечно... Я только их и смотрю. У нас их семь штук разных на русском !!!А все эти ОРТ и т. д на помойку!! ! Духовный ЯД !!

намного лучше

Лучше не вместо, а вместе.

Так я знаю даже фамелии этих людей! Они это и смотрят! Всё остальное - для пипл!

Это ведь пендосская пропаганда?

ага, вместо "Дом 2" смотреть "Космический скафандр", а вместо Медведева траснлировать медведей

а кто мозг людям будет сносить..??

Будет лучше просто смотреть в окно.

Давно пора!!!

шило на мыло

Cогласен с Оксаной Огибаловой, но в окно лучше не смотреть, а на улице гулять.. .
А насчет что лучше-на вкус и цвет фломастеры разные. Каждый человек отдельная личность, и когда сейчас даже на обычную антенну транслируют до 150 каналов на любой вкус и цвет, этот вопрос устарел

Будет хуже для них:)