Общество
Зачем для поиска сухогруза Arctic Sea подняли на уши весь флот, космическую разведку, если на сухогрузе была древесина?
сухогруз был лично ЧЕЙТО,,,
а была ли там только древесина?
Раз спросил, значит инфу ищешь...
А была ли там древесина вообще?
Кристина Елисеева
Да ты что, там была радиоактивная бомба и 8 пиратов пошли ее воровать на лодке, не помню были у них пистолеты или нет..
Кристина Елисеева
А Шведы вообще слепые проверили сухогруз у себя в порту древесины нет, а у них констатация факта - древесина....и с порта ушел с древесиной, а потом в открытом море появилась бомба, да при том радиоактивная какая то хрень...
Кристина Елисеева
Ты хоть в курсе кто древесину грузил? И где? Ты хочешь сказать, что Шведы вместо древесины загрузили что то другое, а что, если не секрет?
Так ведь и на Кубу везли буровые установки, а оказалось.... ракеты! (операция "Анадырь")!
http://nstarikov.ru/blog/1888#more-1888
«Арктик си» . Провокация.
Более загадочной истории давно не случалось в новейшее время. Пожалуй, только «золото партии» бесследно канувшее в лету, да развал Советского союза через несколько месяцев после референдума о его сохранении. Но как в каждом приличном кроссворде, отгадки загадочных историй также публикуются. Только в другом номере, мелким шрифтом между строк. Это как конструктор «сделай сам» . Нужно немного подумать. Сопоставить факты. И все станет ясно.
Теперь когда эта история благополучно завершилась, а наши моряки вернулись домой, появилась масса новой информации. Есть возможность все заново взвесить и понять. Первое, что мне хочется сделать — это извиниться перед российскими спецслужбами. Ребята, я вас недооценил и за то прошу прощения. История с пропавшим, а потом найденным судном, казалась мне вашим проколом. Поражением. Но вы смогли переломить ситуацию и сделать из лимона лимонад. Я не знаю ваших имен, да и не надо мне это знать. Но Вам за это спасибо!
А теперь к сути. Что же случилось? Что готовилось? И что мы имеем в сухом остатке?
Западом готовилась очередная провокация с целью дискредитации России.
Отравление полонием Литвиненко было первой серией в этом страшном спектакле. У меня нет ни малейших сомнений в том, что его отравили британские спецслужбы при активной помощи и содействии своего агента Бориса Березовского. Убийство совершено таким способом, которым не воспользуется ни один здравомыслящий преступник. Полониевая «дорожка» прямо приводит к Александру Луговому, выдачи которого в нарушение нашей Конституции требует Великобритания. Получает отказ и в свою очередь категорически отказывается предоставить материалы следствия российской стороне, дабы судить подозреваемого в РФ.
Вторая часть спектакля — прямо таки ритуальное убийство Политковской в день рождения Путина. Снова мы видим удивительную вещь — Литвиненко, который уже не мог разговаривать, прошептал своему адвокату, что в его смерти виноват ВВП. В случае с Политковской «передовой общественности» здесь и всем смотрящим ТВ там, сразу ясно, что несчастную женщину убили по его же приказу.
Вопросы: зачем так глупо поступать, не говоря уже о том, зачем вообще убивать американскую гражданку и гражданина Великобритании, не задаются. Все ясно. Преступник найден даже не следователями, а журналистами. Во всем виновата Россия и ее руковдители.
В страшном спектакле был и «прокольчик» . Напомню: на следующий день после смерти в Лондоне Александра Литвиненко, совсем рядом, в Ирландии, внезапно слег от необъяснимой болезни Егор Тимурович Гайдар. Симптомы поразившего его недуга сильно смахивали на классическое отравление: сильная рвота и кровотечение носом в течении 35 минут.
Ну, вот — очередное преступление «антинародного режима» налицо. Но что-то пошло не плану — жертва выжила. Где должен был оказаться экс-премьер после всего пережитого? После того, что случилось с Литвиненко? Разумеется в лучшем госпитале Соединенного королевства, под надежной охраной неподкупных британских полицейских. Но Гайдар знает, что к чему. Едва придя в себя, на следующее утро (!), он немедленно потребовал отправить его на Родину. Он так молниеносно отбыл в Москву, что, даже не дождался результатов анализов.
Если предположить, как это делают западные СМИ, что за этой попыткой покушения стоят российские спецслужбы, то действия Гайдара близки к идиотизму. Вместо того, чтобы остаться в демократической стране, где ему будет обеспечена защита, вместо того, чтобы лечь в первоклассную лондонскую клинику, Егор Тимурович просто бегом бежит в Россию. То есть поближе к тому самому «кровавому режиму» , что только, что пытался его отравить. Но зачем? Неужели, чтобы облегчить своим убийцам задачу?
«Арктик си» . Провокация.
Более загадочной истории давно не случалось в новейшее время. Пожалуй, только «золото партии» бесследно канувшее в лету, да развал Советского союза через несколько месяцев после референдума о его сохранении. Но как в каждом приличном кроссворде, отгадки загадочных историй также публикуются. Только в другом номере, мелким шрифтом между строк. Это как конструктор «сделай сам» . Нужно немного подумать. Сопоставить факты. И все станет ясно.
Теперь когда эта история благополучно завершилась, а наши моряки вернулись домой, появилась масса новой информации. Есть возможность все заново взвесить и понять. Первое, что мне хочется сделать — это извиниться перед российскими спецслужбами. Ребята, я вас недооценил и за то прошу прощения. История с пропавшим, а потом найденным судном, казалась мне вашим проколом. Поражением. Но вы смогли переломить ситуацию и сделать из лимона лимонад. Я не знаю ваших имен, да и не надо мне это знать. Но Вам за это спасибо!
А теперь к сути. Что же случилось? Что готовилось? И что мы имеем в сухом остатке?
Западом готовилась очередная провокация с целью дискредитации России.
Отравление полонием Литвиненко было первой серией в этом страшном спектакле. У меня нет ни малейших сомнений в том, что его отравили британские спецслужбы при активной помощи и содействии своего агента Бориса Березовского. Убийство совершено таким способом, которым не воспользуется ни один здравомыслящий преступник. Полониевая «дорожка» прямо приводит к Александру Луговому, выдачи которого в нарушение нашей Конституции требует Великобритания. Получает отказ и в свою очередь категорически отказывается предоставить материалы следствия российской стороне, дабы судить подозреваемого в РФ.
Вторая часть спектакля — прямо таки ритуальное убийство Политковской в день рождения Путина. Снова мы видим удивительную вещь — Литвиненко, который уже не мог разговаривать, прошептал своему адвокату, что в его смерти виноват ВВП. В случае с Политковской «передовой общественности» здесь и всем смотрящим ТВ там, сразу ясно, что несчастную женщину убили по его же приказу.
Вопросы: зачем так глупо поступать, не говоря уже о том, зачем вообще убивать американскую гражданку и гражданина Великобритании, не задаются. Все ясно. Преступник найден даже не следователями, а журналистами. Во всем виновата Россия и ее руковдители.
В страшном спектакле был и «прокольчик» . Напомню: на следующий день после смерти в Лондоне Александра Литвиненко, совсем рядом, в Ирландии, внезапно слег от необъяснимой болезни Егор Тимурович Гайдар. Симптомы поразившего его недуга сильно смахивали на классическое отравление: сильная рвота и кровотечение носом в течении 35 минут.
Ну, вот — очередное преступление «антинародного режима» налицо. Но что-то пошло не плану — жертва выжила. Где должен был оказаться экс-премьер после всего пережитого? После того, что случилось с Литвиненко? Разумеется в лучшем госпитале Соединенного королевства, под надежной охраной неподкупных британских полицейских. Но Гайдар знает, что к чему. Едва придя в себя, на следующее утро (!), он немедленно потребовал отправить его на Родину. Он так молниеносно отбыл в Москву, что, даже не дождался результатов анализов.
Если предположить, как это делают западные СМИ, что за этой попыткой покушения стоят российские спецслужбы, то действия Гайдара близки к идиотизму. Вместо того, чтобы остаться в демократической стране, где ему будет обеспечена защита, вместо того, чтобы лечь в первоклассную лондонскую клинику, Егор Тимурович просто бегом бежит в Россию. То есть поближе к тому самому «кровавому режиму» , что только, что пытался его отравить. Но зачем? Неужели, чтобы облегчить своим убийцам задачу?
Светлана Исакова
Поведение Гайдара будет нам казаться абсолютно странным, если мы будем и далее держаться версии западных газет. И наоборот — все станет на свои места, если мы от нее откажемся. Гайдар прекрасно понимает, что началась кампания по дискредитации России и пополнять список загадочно умерших «борцов за свободу» вовсе не собирается. Ему абсолютно ясно, что, если он ляжет в прекрасную лондонскую больницу или чудесный дублинский госпиталь, то живым он уже оттуда не выйдет. Оттого так спешно и решительно отправляется лечиться в Москву. Потому, что только в логове «кровавого режима» он будет в полной безопасности. Все это было уже достаточно давно. А потом кровавый спектакль продолжился. Накануне крупного саммита, куда едет наш президент, обязательно убивают какого-нибудь правозащитника. Причем для злодейства выбирают не только самый неподходящий для власти момент, но и самый громкий способ. Достаточно вспомнить трагедию, разыгравшуюся в центре Москвы. Средь бела дня прямо на улице убит защитн
Светлана Исакова
Зачем так рисковать? Адвокаты у нас, что в Кремле живут? Их как-то особенно охраняют? Они по утрам садятся в машину, мусор выносят на лестницу. Ходят в магазины. Зачем его убивать сразу ПОСЛЕ ПРЕСС – КОНФЕРЕНЦИИ? Можно решить проблему куда более простым методом? А надо то не простым, надо публичным. Отчего-то все без исключения убийцы всех правозащитников любят показательную театральность. Это всегда кровавый спектакль. И всегда — накануне саммита. Вам это странным не кажется? Мне нет. Логика убийц железная. Для смерти они отбирают тех, кто в данный момент на слуху, Кто громко в ДАННЫЙ МОМЕНТ критикует верховную власть. Или на крайний случай — Рамзана Кадырова. Потом следует злодеяние. Труп всегда обнаружится, даже если жертву похищают. И тут же готов вердикт. Западное ТВ всем доходчиво расскажет — власть в России убивает тех, кто ее критикует. После этого как к нам относятся на Западе? Правильно — боятся. И готовы поверить чему угодно. Например тому, что 08.08.08 страшная Россия
Светлана Исакова
История с «Арктик си» станет нам ясна только после этого малоприятного кровавого эскурса.
Захват сухогруза — очередная серия кровавого спектакля. На этот раз, к счастью, обошлось без жертв. Но замысел был красивый. Планировался захват судна, КОТОРОЕ НЕ ВЕЗЛО НИЧЕГО ЗАПРЕЩЕННОГО. Подбор корабля-жертвы соответствует критериям:
1. В нем должен быть российский след. «Арктик си» мальтийское судно, груз финский, команда российская.
2. Плыть корабль должен куда-нибудь в «мутное» место. Например, в Африку. В Иран не годится, европейская столица также не подойдет. «Арктик си» плыл в Алжир.
3. Простота захвата. После истории с «Фаиной», любой серьезный военный груз будет серьезно охраняться. То есть если Россия «что-то» повезет, то в трюме кроме 15 моряков, будут сидеть еще 50 лихих парней. Такой захват проблематичен. На «Арктик си» было 15 моряков, честно везущих лес. Никакого сопротивления. Мгновенный захват.
Захват сухогруза — очередная серия кровавого спектакля. На этот раз, к счастью, обошлось без жертв. Но замысел был красивый. Планировался захват судна, КОТОРОЕ НЕ ВЕЗЛО НИЧЕГО ЗАПРЕЩЕННОГО. Подбор корабля-жертвы соответствует критериям:
1. В нем должен быть российский след. «Арктик си» мальтийское судно, груз финский, команда российская.
2. Плыть корабль должен куда-нибудь в «мутное» место. Например, в Африку. В Иран не годится, европейская столица также не подойдет. «Арктик си» плыл в Алжир.
3. Простота захвата. После истории с «Фаиной», любой серьезный военный груз будет серьезно охраняться. То есть если Россия «что-то» повезет, то в трюме кроме 15 моряков, будут сидеть еще 50 лихих парней. Такой захват проблематичен. На «Арктик си» было 15 моряков, честно везущих лес. Никакого сопротивления. Мгновенный захват.
Светлана Исакова
Итак постулат первый — «Арктик си» был захвачен не потому, что он вез какую-то крамолу, а потому, что ее не вез. Могли выбрать любое судно. Как маньяк на улице первого попавшегося прохожего. Корабль был захвачен на Балтике. Далее судно спокойно плывет под контролем, работают все радиомаяки. Отсюда и странная пауза в заявлениях владельцев о нападении на корабль. Они этого не знают, судно плывет заданным курсом. Российские спецслужбы вообще не знают о существовании судна «Арктик си», потому, что они к нему, а он к ним не имеет никакого отношения и интереса. В условленном заранее месте «пираты» вырубают все радиомаяки. Владельцы начинают беспокоиться. Идет первая, противоречивая информация. В это время по недипломатическим каналам до российского руководства доводится неприятный факт: Западом захвачен корабль, который две недели перед выходом ремонтировался в Калининграде. Это ключевой момент, «благодаря» которому жертвой стал именно «Арктик си». Если Россия не выполнит ряд условий,
Светлана Исакова
Задача «пиратов» отвести судно в сторонку и тихо ждать дальнейших распоряжений. Выбор взявших «Арктик си» на абордаж не случаен: они все … русские, хоть и граждане Эстонии, Латвии и России. Если они попадутся случайно — подставляется опять-таки Россия. Ну а в случае «плановой» поимки, можно разыграть спектакль. Граждане Эстонии захватили мальтийское судно с финским грузом. Испанские власти корабль освободили. С какой стати угонщиков выдадут России? Их будут судить. Дадут лет по 10. Потом в тюрьме слабый здоровьем пират умирает от сердечного приступа, а где-нибудь в Бельгии появляется новый гражданин с новехоньким паспортом…
Светлана Исакова
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/22D343E77CB656E7.html - СОЛОВЬЕВ
Что-то как мои друзья, так и СМИ разных стран мира стали меня регулярно спрашивать, что я думаю по поводу захвата корабля «Arctic Sea»? Что за история такая, что же он там вез? Присылают мне ссылки на статьи в разных изданиях, в том числе и американских, где высказываются самые фантастические предположения. Оказывается, что это чуть ли не традиционный канал контрабанды российского хитрого оружия. Как цитируют госпожу Латынину: «То ли хрень (то ли еще какое-то слово) ядерная». При этом оказывается, что судно под мальтийским флагом, вышедшее из финского порта, было каким-то таким хитрым образом оснащено этой самой контрабандой. Что никакие Скандинавы ничего не нашли, а шло оно в алжирский порт, чтобы вот уже оттуда доставить эту самую "страшную хрень" то ли Ирану, то ли Сирии.
Что-то как мои друзья, так и СМИ разных стран мира стали меня регулярно спрашивать, что я думаю по поводу захвата корабля «Arctic Sea»? Что за история такая, что же он там вез? Присылают мне ссылки на статьи в разных изданиях, в том числе и американских, где высказываются самые фантастические предположения. Оказывается, что это чуть ли не традиционный канал контрабанды российского хитрого оружия. Как цитируют госпожу Латынину: «То ли хрень (то ли еще какое-то слово) ядерная». При этом оказывается, что судно под мальтийским флагом, вышедшее из финского порта, было каким-то таким хитрым образом оснащено этой самой контрабандой. Что никакие Скандинавы ничего не нашли, а шло оно в алжирский порт, чтобы вот уже оттуда доставить эту самую "страшную хрень" то ли Ирану, то ли Сирии.
Светлана Исакова
В какой-то американской статье приводится мнение двух бывших офицеров. Один бежал из Советского Союза лет двадцать назад, но уверен, что конечно это контрабанда русская, другой – бежал из Украины лет несколько назад (или сейчас живет на Украине) и тоже считает, что это все была хитрая попытка, чтобы (только не падайте в обморок) скомпрометировать Украину. Понять невозможно. При этом Николай Злобин говорит мне, а почему же Россия ничего не скажет, ну почему она не ответит? Хотя, ну что отвечать? Ответили. Рогозин ответил так, что теперь вообще непонятно, что там происходило. Оказывается никто корабль не терял, проведена блестящая спецоперация с участием сил НАТО, все обезврежены. Еще бы понять, кто были эти все, что были эти все. Короче, как это у нас это часто бывает - суеты много, шума много, что происходило – непонятно, и все кому не лень, начинают раздувать собственную историю. Все, кто ненавидит Россию, как обычно, кричат всякую гадость про Россию, все, кто любит Россию на всяки
Светлана Исакова
«За Россию!», а конкретной информации нет. Ни кто захватил судно, ни зачем захватил, ни, даже, что было на судне. Исходя из этого, в очередной раз понятно, что правду, если мы узнаем, то лет так через несколько, не потому что она такая страшная, а потому что никто, никогда не задавался задачей людям вообще правду говорить.
Хочу рассказать вам добрый, детский анекдот. А заодно высказать предположение, что же было на этом самом корабле, с которым, кстати, происходили и вовсе анекдотические случаи. Особенно мне понравилось, когда капитан судна сказал, что они северо-корейские. И нашим морякам потребовалось запрашивать власти КНДР, чтобы выяснить северные корейцы это или нет. Должно быть капитан сильно щурился. А пока шли все эти торги не было никакой проблемы взять и выбросить весь запрещенный груз за борт.
Хочу рассказать вам добрый, детский анекдот. А заодно высказать предположение, что же было на этом самом корабле, с которым, кстати, происходили и вовсе анекдотические случаи. Особенно мне понравилось, когда капитан судна сказал, что они северо-корейские. И нашим морякам потребовалось запрашивать власти КНДР, чтобы выяснить северные корейцы это или нет. Должно быть капитан сильно щурился. А пока шли все эти торги не было никакой проблемы взять и выбросить весь запрещенный груз за борт.
Светлана Исакова
Так вот, возвращаясь к анекдоту, спрашивают старого морского волка, скажите, пожалуйста, а вам когда-нибудь в жизни было страшно? Он так задумался и говорит: "Было. Перевозили мы как-то груз: 200 тысяч кукол. И тут начался дикий шторм. И когда корабль кренило на бок, они как все в один голос скажут: «Мама!».
Может быть там были куклы? И вот они все, 200 тысяч, в один голос, как сказали: «Мама!». Наступил ужас для всех, кто наблюдает за этой историей, превращающейся все более и более в дурной анекдот.
Владимир Соловьев
Может быть там были куклы? И вот они все, 200 тысяч, в один голос, как сказали: «Мама!». Наступил ужас для всех, кто наблюдает за этой историей, превращающейся все более и более в дурной анекдот.
Владимир Соловьев
Kostya *
Наталья, огромное спасибо вам за хороший материал!
Чепикова Марина
полный бред и ацтой...
Геннадий Вершинин
Гы))) Хорошая листовка с Лубянки. Брехня на брехне и брехнёй погоняет)))
А Вы уверены в том, что там была "древесина"? Стали бы из-за каких-то "пеньков" на уши поднимать спецподразделения. Как говорят в народе " и ежу" понятно, что всё неспроста.
Там еще люди были
Tleubek Talaspay...
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/08/090825_mid_ship_statement.shtml
Не поленитесь..Прочитайте.
Не поленитесь..Прочитайте.
Похожие вопросы
- Слишком много слухов, а наши СМИ молчат. Здание ГРУ в Тамбове уничтожено Моссадом. Грузия, Arctic Sea, а теперь Тамбов.
- Сейчас один очень умный американец рассказал что наш сухогруз вез биохимическое оружие.А вы знаете что это такое?
- Ну и чего добились заватчики сухогруза?
- Какая тайна была на сухогрузе Арктик-СИ?
- На сухогрузе "Амурский" была не золотая, а урановая руда, которую везли в Иран. Поэтому он утонул?
- Поляки задержали российский сухогруз с пьяным экипажем.Зачем русских выпускают в море поплавать? Наградит ли Путин
- британская разведка начала поиски русскоговорящих сотрудников... кто -безработный у нас-это шанс трудоустройства?!)))
- Какое же будущее у нашего флота? Неужели такое...?
- Атомный подводный флот страны дураков - это сюрреализм?
- 4 крейсера на 4 флота, это много или мало?