Общество
Можно ли побороть терроризм? Стоит ли идти с террористами на переговоры и заключать соглашения?
Или они подлежат только физическому уничтожению как это делает Израиль. Вопрос очень серьезный и прошу просто хорошо подумать. Северный Кавказ сегодня практически в одиночку ведет борьбу. Но мы знаем, что не погасив в одном месте огонь рискуем тем что он перекинется в любой регион. Ведь цель одна у террористов - общая дестабилизация.
Терроризм страшнее открытых военных действий. Еще ни одной стране мира не удалось победить терроризм. Не идти на переговоры с террористами, как в Израиле... С одной стороны это разумно, террористы будут знать, что пощады им не будет и им не на что рассчитывать. С другой стороны, террористы своими действиями хотят запугать, поэтому, хоть договаривайся, хоть нет, если они запланировали что то взорвать или убить кого то, то они это сделают и тогда чем быстрее уничтожить террористов, тем возможно больше жизней заложников можно сохранить, хотя и не всегда. Все это зависит от ситуации.
Полностью побороть нельзя.
Сильно уменьшить количество террористов - можно.
А вступать ли в переговоры или не вступать - по обстоятельствам.
Сильно уменьшить количество террористов - можно.
А вступать ли в переговоры или не вступать - по обстоятельствам.
В СССР теракт был редчайшим случаем, из ряда вон выходящим. Работали КГБ и МВД с большим напряжением. А сейчас наши правители правоохранительные структуры нацелили против народа. Порядочный министр МВД уже давно пустил бы себе пулю в лоб, или, на худой конец, ушел бы в отставку. А о деятельности ФСБ и говорить не приходиться. Кровью залит кавказ, гибнут наши ребята, сыны наши от рук бандитов. Пленых бандитов не брать, семьи бандитов высылать на освоение новых земель, зачищать бандитские районы крайне жестко.
Всегда лтчше договорится мирно. Но а если не получается, то вынужденые меры принемать.
Кавказ подавляли уже.
Почитайте про тактику генерала Ермолова.
Тем паче сейчас в России есть человек, которого один из Чеченских бандитов называл вторым Ермоловым - Шаманов.
Но методика сия достаточно жестокая и вызовет негативные всплески.
Почитайте про тактику генерала Ермолова.
Тем паче сейчас в России есть человек, которого один из Чеченских бандитов называл вторым Ермоловым - Шаманов.
Но методика сия достаточно жестокая и вызовет негативные всплески.
Нельзя его побороть. Т. к. это ВСЕ контролируется гос. структурами. Это нам с вами СМИ докладывает, что они такие молодцы, что-то там нашли и обезвредили. Власть высшая все заказы делает когда выгодно отвлечь мировое око от проблем других. И ни на какие переговоры не стоит идти. Если кучка людей может обмануть крутую технику, толпу мужиков из службы безопасности - это уже о чем-то говорит. ИМХО
Бандитов можно только убивать, поэтому, и они тоже могут куралесить как хотят...
Похожие вопросы
- терроризм не имеет национальности? если террористы своей целью имели разъединить Питер, то реакция на их террор оказалась
- Откуда берутся террористы, от нищеты и безысходности? Но почему тогда русские, живущие бедно, не идут в террористы?
- И зачем террористы лезли, зачем нарушали Минские соглашения?
- почему ГРУ шники идут в террористы (Басаев пример) -государство готовит априори террористов? учат их в институтах (Волгоград
- Почему люди идут в террористы?
- Как Вы думаете - каковы причины того, что молодые люди сейчас идут в террористы и смертники? Не только девушки.
- Почему люди идут в террористы?
- Стоит ли идти учится на хирурга ?
- Стоит ли идти в армию в 24 года? интересно там будет, не?))
- Всё или ничего. Стоит ли идти на огромный риск ради исполнения заветной мечты?