говорят Громыко- великий министр иностранных дел сказал: самое большое мое достижение это ГРАНИЦА. а почему наши

Ты прав. При Громыко никто ни сном не духо не помышлял о раздаче каких-либо территорий, даже незаконно оккупированных, т. к. был "великий и могучий.. . союз". Громыко был из тех дипломатов, который мог твердо сказать нет и после всего добиться необходимого для Союза решения. Он построил всех, кто имел территориальные претензии к государству: Японию, Румынию, Финляндию и прочих.. . сам я в прошлом ярый антисоветчик, но нужно, и я это делаю, отдать дань уважения этому человеку.. . России сейчас нехватает такого....

Дарданеллы нам тоже очень нужны? Вот у грузин чуток урвали как бы...

Спроси это это у участников Беловежской пьянки. А не у нас.

За Громыко, стоял СОЮЗ, а сейчас.... росияния...

Продались паскуды!! !

Время сейчас другое....

громыко что бог создатель непогрешимый чтоли, у самого создателя и то косяков много и он невсегда прав не всё учел, скажи честно что прочнее союз на добровольных началах как в европе, или союз на принуждении? ичто более экономически затратно, если хоть маленькая логика в голове осталась ответ будет верный ...онже и ответ на твой вопрос.. . всё изменяется при громыке это было так сейчас это видоизменилось...

В МИД работали профессионалы. Громыко - это был представитель сильной державы. Сейчас какова политика главы государства, таков и МИД .

Если не путаю, то речь шла про него (случайно разговаривал с мидовцем, а ранее читал) , для меня это было тоже удивительно, у Громыко не всё было таким замечательным и великим. Он долгое время работал в Штатах, и стал преклоняться перед тем, что ему там показали. А там и до Perestrojkи оставалось недалеко.

План последней был подготовлен Гарвардским университетом и был передан СССР через Институт США и Канады. Правительство давало его на анализ в другие университеты страны, почему мы и можем судить о нём.

Как сказал ЕБН? - "Берите суверенитета столько, сколько унесёте". Вот и понесли, вот и разнесло.. .

С другой стороны стоит вспомнить и Брестский мир, и высказывания древних, короче "цеплят по осени считают". Первый бой мы действительно проиграли. Вон в Штатах даже награду вручали за победу в "холодной войне". Важно главную битву не проиграть. Добавлю, что не считаю США "империей зла", просто финансовой системой ей установлена роль полицейского.

Более важный вопрос состоит в том, что в условиях увеличивающегося взаимного сотрудничества границы становятся условными. Вот только управлять требуется для пользы всех, а не единиц.