Общество
Вот введен мораторий на смертную казнь! (читайте внутри)
И в связи с этим, у нас в стране очень очень при высилась степень агрессивности людей. как вы думаете стоит ли вновь ввести смертную казнь, чтоб как то обезопасить себя и своих близких? или это уже деградация нации, и агрессивность увеличиться в связи с этим?
Отменить мараторий нужно! Зачем пожизненно содержать маньяка? Если бы они сами себя обеспечивали то ладно....
Большинство желает отмены маратория, но всё равно это ни чего не изменит.
Ваши наблюдения не верны. Агрессивность не повысилась, как собственно и преступность по сравнению с началом 90х. С прежним сравнивать некорректно, там много других условий.
stoit vvesti smertnuyu kazn* po nekotorYm stat*yam ugolovnogo kodeksa--za umYshlennoe ubiistvo,odnogo i bolee,za pedofiliyu,za izmenu rodine,za iznasilovanie nesovershennoletnih,(dokazannoe),za rasspastronenie tyazhelYh narkotikov,za sozdanie banditskih soobshestv,za vzyatki v osobo krupnom razmere i t.d
Мне кажется, что пожизненное - эффективней. Хотя наверное стоит, параллельно с ним ввести и казнь, для совсем уж бесперспективных и циничных...
Конечно стоит, только приведение в исполнение должно быть максимально отложено, ради проверки, что бы по возможности избежать судебных ошибок. А так, если уже решили, что человека надо навсегда изолировать от общества, то какой смысл его содержать? !
Ну или ввести для таких пожизненную каторгу, чтоб хоть содержание свое хоть как то отрабатывали, но это говорят не гуманно. ))))
Но вот на количество преступлений строгость наказания влияет не сильно, количество тех кто испугается смертного приговора вполне компенсируется количеством тех кто посчитав, что уже его заработал, совсем сорвутся с катушек, по принципу, 1 или 10 какая разница, конец то один.
Ну или ввести для таких пожизненную каторгу, чтоб хоть содержание свое хоть как то отрабатывали, но это говорят не гуманно. ))))
Но вот на количество преступлений строгость наказания влияет не сильно, количество тех кто испугается смертного приговора вполне компенсируется количеством тех кто посчитав, что уже его заработал, совсем сорвутся с катушек, по принципу, 1 или 10 какая разница, конец то один.
Он вроде уже давно у нас, но я против.
Стоит! По моему мнению, смертная казнь - сдерживающий фактор для замышляющих преступление.
Вы знаете практика показывает, чем наказания серьезнее тем порядка больше. Преступники почему-то не боятся наказаний до 10 лет лишения свободы, а чем круче наказание тем серьезнее они к ним относятся. Стоит отметить, что как только суды за убийство стали назначать наказание не ниже 12 лет, количество убийств существенно снизилось. В настоящее время суды по указанию государства стали более гуманными и количество преступлений стало постепенно рости, в особенности особо тяжких....
Я думаю для педофилов стоит
Не стоит. Уровень преступности в стране зависит от многих факторов, в том числе от состояния экономики и уровня жизни людей. Сама по себе смертная казнь не является панацеей. Не стоит забывать и о судебных ошибках. Например за преступления Чикатило, пока его не нашли, было казнено двое абсолютно безвинных людей.
Похожие вопросы
- Евросоюз призывает Иран ввести мораторий на смертную казнь до полной отмены.А им не стоит ли призвать к тому же и США?
- Ввели мораторий на смертную казнь в России без референдума, хотя это очень важный вопрос и большинство против?
- Россия ввела мораторий на смертную казнь, чтобы вступить в ЕЭС.Вопрос? Нужно ли членство в ЕЭС 8ми летней девочке, изнас
- По главному радио страны проводился опрос мнений по поводу снятия моратория на смертную казнь. Подавляющее число "за".+
- Мораторий на смертную казнь - это зло или благо?
- Смысл моратория на смертную казнь
- Вы за снятия моратория за смертную казнь или против смертной казни
- Когда отменят мораторий на смертную казнь?И вообще нужна смертная казнь в наше время?
- Вопрос тем кто проголосовал за отмену моратория на смертную казнь (внутри)
- Кто за отмену моратория на смертную казнь для педафилов и маньяков? Ну сколько можно каждый день читать эти новости?