Общество

Почему Сталин (не в пример нынешним политикам и чиновникам) не имел состояния и дачи на Канарах?

После смерти Сталина у него нашли паруистоптанных козлиных сапог, пару штопаных носков, и 2 костюма-парадный и повседневный. Может раньше не было такого как урвать и думать о хаммере, бэнтли Дом-хаусе и всех олигархических благах?
Тот кто достоин Истории не нуждается в золоте, и наоборот.
Анастасия Шараховская
Анастасия Шараховская
13 684
Лучший ответ
А на какие шиши живет его дочь Светлана за границей. ОЙ, только не пойте мне о ее гонорарах.
потому что если признать честность Сталина, что нынешным политикам придеться оправдывать за коррупции, развал и разворованность страны
Эдуард Садретдинов Так Сталин не нуждается в "признании его честности"...
Он был честен - с народом, с друзьями, с врагами !
А мы этого до сих пор понять не можем!!!
Почему? Может, сами не честны (как там говорят? - "честны не до конца"...)

Мы иожеи только создавать культы. Культ Сталина, культ Хрущёва...вот теперь культ Путина.
Только культ создаётся там, где есть Личность. Оттого и культ Личности.
А вот где Личности нет - там, извините, абздец, как говорится - нет культа, не получается... как там не называйся ("дорогой Никита Сергееевич" или "Пу-Тин", например)...
зато последователи хапали только в путь!
KM
Katrina Maclaven
55 145
Он на самолете летать боялся - какие уж тут канары; ) А в Абхазии и дачка то на озере Риц очдаже ничего была...
Cталин маниакально цеплялся за ВЛАСТЬ, ЭТО БЫЛА ЕГО ЖИЗНЕННАЯ СВЕРХЦЕННОСТЬ.
Он имел для себя всё, чего хотел и уничтожал вокруг себя всех потенциальных соперников
Наши правители -временщики готовят себе пути к отступлению, когда нахапаются, а Сталин знал, что у него и так до конца жизни всё будет, другой вопрос , -его материальные потребности были от природы весьма скромными
Эдуард Садретдинов Вот Вы сами то понимаете, что написали ? Хоть бы крупинка собственного мнения, осмысления информации ! Неужели трудно подумать, а не повторять как "попка", наверное, со школы заученные "аксиомы" (по Волкогонову-иудушке преподнесённые нынешнему поколению).
Даже Вас читать - "имел для себя всё, чего хотел" и тут же "его материальные потребности были от природы скромными"....
Ах, какой ЖЕ поэтому Сталин МАНЬЯК!!!
Да вас просто всех бесит, что о Сталине нет информации, что и сколько он ел, кроме брехни Хрущёва !!!
А то вот бы "пообсуждали" - скока энта он ковбасы шамал и скока горилки лузгал,а?
Нет. Сталин - по меркам желудка - не доступен Вашему воображению, как он был недоступен его якобы "последователям", именно они и цеплялись за власть и поэтому пошли на его убийство.
А Сталин - узнав, сколько потребила его охрана сверх положенного (а списочек этот не сравним с "потребностями" любой вечеринки любого провинциального "олигарха") - арестовал Власика - нач.СВОЕЙ охраны...
Это были люди иного калибра.
У него была вся страна, зачем ему было мелочиться. Петр тоже скромно жил, по сравнению со своими любимчиками.
Не примеривайте Сталина на себя или на тех политиков, которые пользуются "привилегиями" !!!
Ещё в 70-е годы - "норменклатурщик", построивший мансарду над домиком 4м*5 м и на садовом участке 4 сотки, клал партбилет на стол - знаю, о чём говорю!
А вот торгаши и строители (не все, конечно) на соседних участках вырубали берёзы и сосны - на штраф деньги всегда были.
Так у кого привилегии ?
Думаю, задающие такие вопросы и - ряд отвечающих - примеряют своё убогое воображение (от "квартира, машина, дача" до ...) на возможности, которые имел Сталин (имел опять же в ИХ воображении) .
Вы даже подумать не можете - а вы не можете думать, за вас всё продумали ("квартира, машина, дача") - другие.. , что рядом такое не стоИт - Сталин и вы, убогие.. .
Это не лично к Вам, NEGODA...)))
Жибек Гаппарова Кто-то из мудрых сказал примерно так: воровать и грабить очень и очень плохо. Но быть убийцей несравнимо подлее и гадостнее. Вора можно исправить, а как исправишь последствия убийцы?
Вы рьяно неприемлете воров-чиновников и хапуг-бизнесменов. И правильно делаете.
Но защищать и оправдывать убийц государственного уровня - уподобляться им же.
Потому что он всем необходимым сполна обеспечивался за государственный счет.
Любой каприз. Как и его окружение и прочая парт номенклатура.
Спец. дачи, спец. медицина, спец. обеспечение.
Кроме того советская экономика не принимала широкого участия в
в международной, валютно финансовой системе, Была замкнута только сама на себя,
при том кормила и поила нахаляву два десятка стран с людоедскими режимами.
А че нам? ! Жили то богато! Дай бог каждому!
Бараки были капитального типа!

Кстати нынешние канарско-куршавельские выросли из сталинских штанишек, из хрущевских, дзержинских, брежневских. И азартно примеряют их сегодня.
Вера Цибенко
Вера Цибенко
7 838
Денис Благов Ты или дурак, или озлобленный - наследственный, наверное - провокатор.
Судя по тому, что ты повторяешь штампы - и это при нынешней открытости информации - скорее всего, первое !
Фунтик - он и есть фунтик...
У него вся Россия была вотчиной!...
Все современные чиновники, да и не только современные - временщики. Потому и хапают, боясь, что халява скоро кончится.
А Сталин жил и верил в то, что власть большевиков "всерьёз и надолго".
Чего же ему было хапать? Он ни в чём не нуждался, а его личные запросы: еда, питьё, одежда, были почти аскетическими. Но это что, заслуга?
Ему хватало ощущения и уверенности, что он и царь, и бог в Советском союзе.
Хотя и это не освобождало его от постоянного страха покушений на собственную персону. Сталин-параноик - не в геббельсовской конторе установили.
По тому что он Сталин. Другое время, другие ценности, индивидуальные особенности личности.
Яна Бобченок
Яна Бобченок
2 703
Может и имел он дачу на Канарах, просто он был хорошим политиком: ) И о ней никто не знал!
Aziza Gafurova
Aziza Gafurova
1 064

Похожие вопросы