Общество
Почему Колчак совершил такую глупость? Ведь вся ПОСЛЕДУЮЩАЯ история России могла быть другой?
В июне 1919 года Верховный Правитель России КОЛЧАК отклонил предложение К. Г. Маннергейма двинуть 100-тысячную армию на Петроград в обмен на признание независимости Финляндии, заявив, что не поступится никогда и ни за какие минимальные выгоды «идеей великой неделимой России»
ОН был настоящий Русский офицер! Никогда он бы не позволил чужой армии переходить границу.... Финны - они же хитрые, вдруг разыграли бы свою карту.... А вообще Виолетта права - много у нас было таких моментов: и Сталин мог после войны всю Европу подмять, и Петр 1 мог иран взять....
Нина Багрова
Сталин и подмял.
Только Ленин мог цинично раздавать территории. У Колчака цель была Россию восстановить.
Александр Калачёв
Вы о Брестком мире? В то время у него не дыло другого выбора. Другое дело, что он сам довел страну, когда у него не было выбора
он не мог нарушить КЛЯТВЫ. Это настоящий МУЖЧИНА!
Олег Попов
Неоспоримо!
Возможно Он не "совершил глупость",позвольте заметить.. .
Поступил так, как посчитал, правильно... Не забудем-он был ОФИЦЕР..., и служил Родине...
Поступил так, как посчитал, правильно... Не забудем-он был ОФИЦЕР..., и служил Родине...
а странным не кажется такое предложение? с одной стороны - уйти из империи и полный суверинитет, с другой стороны - на Петроград? следующим шагом после взятия Питера (в чем я лично сильно сомневаюсь, не взяли бы финны Питер) вполне логично было бы нарисовать новую границу и сделать Питер столицей Ингермландии, скажем. Колчак был далеко не дурак и понимал что нужно Маннергейму, и понимал, что у того кишка тонка в любом случае тягаться с русской армией ( а те же моряки балтфлота и рабоче-крестьянская красная армия - по сути регулярная русская армия, только что вышедшая из мировой войны!)
Нина Багрова
после Кронштадского мятежа поддержки на Балтфлоте у большевиков уже не было
А если бы Александр Шмонов поточнее выстрелили... тоже бы история могла быть другой.. .
В нашей истории было мнго развилок!
В нашей истории было мнго развилок!
История не терпит сослагательного наклонения, если да кабы.
Анюта Михайляк
увы, это так! А представить не хотите?
Возможно он не зхотел закрывать "окно" в Европу. Если бы он это сделал, мы бы до сих пор выращивали кукурузу и другие сельскохозяйственные культуры - но никгда бы не полчили такое развитие индустрии - которое в своё время получили . правда сейчас это уже не окно а дврь в Европу правда процессы идут обратные!
Анюта Михайляк
может, лучше нам было оставаться богатой сельхозстраной,продавать зерно за валюту, как при Романовых, чем иметь советскую индустрию?!
Александр Калачёв
Кукурузу то начали выращивать намного позже.
Похожие вопросы
- Почему во всем мире идет пропаганда ненависти к истории России/СССР и русской нации?
- Вы и вправду думаете, что если Каплан не промахнулась бы, то история России могла быть лучше?
- Сегодня день рождения Бориса Николаевича Ельцина. Почему его можно считать лучшим главой государства в истории России?
- Режиссер Кравчук закрепил кредо переписывателя истории России? Сначала реабилитация Колчака, теперь варягов в норвежцев
- А адмирал Колчак все же герой или просто сильная личность в истории России?
- История России есть история попыток власти исправить бочку дёгтя ложкой мёда с последующей всенародной дегустацией?
- История России глазами школьников?
- Как вы относитесь к идее npeзuдeнтa изучать историю России при помощи игры World of Warcraft ?
- Введите по быстрому в курс Истории России!
- училка по истории заставляет учить историю россии