Общество

Можно сказать, что советские люди были свободны?

в принципе, а что такого советские люди не могли иметь? и в чем они ущемлялись? женщины с мужчинами имели равные права. каждый имел право на труд(!), каждый имел право на обязательное среднее образование, каждый имел право на БЕСПЛАТНОЕ высшее образование, каждый имел право на бесплатную медицинскую помощь! трудящиеся были надёжно защищены профсоюзами. если что-то советский гражданин не имел, так это, главным образом, касалось материальных благ. как вы думаете? Можно сказать, что советские люди были свободны?
НЦ
Надежда Цыганкова
4 704
Зато теперь у меня розовая кофточка есть - написала мне одна девушка недавно в комментах.... А в СССР со шмотками плохо было.. .
А кому-то колбасы не хватало... А теперь уже выросло поколение, которому и сравнивать не с чем - краем уха слышали где-то, что очереди были, сложно выехать и т. д. - нарисовали себе страшную картинку и пугают друг друга.... А как на самом деле было - на словах всего и не передашь. И скорее всего будет ещё хуже, а все так и будут друг друга успокаивать - зато не при совке, а то ведь там такой кошмар был...
Ceyhun Esgerov
Ceyhun Esgerov
5 728
Лучший ответ
не знаю о какой свободе вы говорите-экономику знаете-так вот ничего бесплатного не бывает, за счет занижения зарплат и содержались все вышеперечисленные вами бесплатные помощи, не знаю на счет муж-жен, право на труд было одно-если ты не партийный или советский функционер-ты быдло и твое место у пивного ларька-отдохнуть по профсоюзной путевке тоже можно но те санатории отличались от тех которых показывали в фильмах, а свобода ограничивалась квадратом страны-смотрите в сша граница чтоб ТУДА не лезли а в СССР-чтоб ИЗ СССР не бежали народ сделал свой выбор-как вы считаете где лучше ОТКУДА убегают или КУДА убегают?
Валерий Сонькин
Валерий Сонькин
56 451
Надежда Цыганкова ну что ж...всё верно я сказал: "если что-то советский гражданин не имел, так это, главным образом, касалось материальных благ".
вы только подтвердили...
Сергей Косов По-моему вы ерунду пишите - никто зарплаты не занижал, причем разрыв между начальником и рабочим был не очень большим, а зачастую и в пользу рабочих (мой отец получал 300-400, а начальник управления 240). У пивного ларька и тогда и сейчас отдыхали те, кто имеет интерес к такому отдыху, а уж быдлом точно никто себя не ощущал. И санатории вы очень напрасно хаите - во время перестройки те же америкосы охренивали - не могли поверить, что в таких миллионных по цене зданиях и территориях практически бесплатно отдыхали простые рабочие. А стена всегда была двухсторонняя - с той стороны она была не менее крепка, чем с нашей. И как раз таки в том числе с экономикой и стабильностью была связана закрытость страны.
но избранный народ уравняли!
обидно
Оксана Обоскалова
Оксана Обоскалова
83 678
да уж посвободнее нынешних
Елена Ференз
Елена Ференз
45 055
Когда?
Танюшка Рыльцева
Танюшка Рыльцева
36 811
Надежда Цыганкова начиная со второй половины 70-х годов.
Социальные гарантии и свобода волеизъявления, перемещения и право на частную собственность не совсем одно и то же. Можно быть сытой канарейкой в позолоченной и облупленной клетке, а можно быть голодным воробьем в мусорном баке на Брайтон-Бич. Но и то, и другое по сути подмена понятий. Абсолютной свободой могут обладать только те, кто умеет быть счастливым вне зависимости от внешних обстоятельств.
Уренгоец Ничей
Уренгоец Ничей
24 603
Как тигр в пределах своей клетки.
Ильдус Хизбуллин
Ильдус Хизбуллин
21 000
СВОБОДА -- Это в первую очередь ответственность за сделанное. А сейчас даже слово это забыто.
Надежда М
Надежда М
6 370
Надежда Цыганкова свобода не есть вседозволенность
Советский человек был материально обеспечен (но без излишеств), социально защищен и политически свободен в рамках одной общественно-политической системы. Но, как показали дальнейшие события в СССР, оказалось что такой гарантированный минимум благ почти всех перестал устраивать. Сильные хотели и могли получить больше, а слабые - завидовали тем, у кого было больше по заслугам или по уму. и почему то хотели тоже побольше и даром. И пришел Горбач с перестройкой...
Виталий Цуриков
Виталий Цуриков
4 897
Надежда Цыганкова это другой вопрос. однозначно, что нужны были экономические преобразования и модернизация в СССР и эту модернизацию проводил колхозный прораб из ставрополья с интеллектом уровня неандертальца. большинство населения сейчас отзывается о советском прошлом весьма тепло.
Ceyhun Esgerov Все "излищества" были на рынке, кто хотел - покупал, просто большинство настаивало на халяве :) А развал СССР я лично вижу больше во внешних причинах и злом умысле и как вы говорите "пришёл Горбач с перестройкой" - я помню те времена - да, поворчать на кухне горазды были, но менять всё радикально, да ещё и вплоть до развала СССР - НИКТО не хотел...
нет, зоопарк какой-то
Ирина Притчина
Ирина Притчина
3 994
Надежда Цыганкова почему зоопарк?
а сейчас цирк?)))
Можно сказать. Не более.
Наталия Горошко
Наталия Горошко
1 793
Надежда Цыганкова с объяснением! почему?
свою точку зрения я изложил подробно. так поэтому потрудитесь ответить более содержательнее!
Жму Вашу руку комрад - враг не пройдет - победа будет за нами - тупицы в конце концов нажрутся колбасы, подымут свои свинячие головы от корыт когда капиталисты будут отшвыривать их ногами для молодых и здоровых, необразованных и дешевых, тех кто никогда не знал социальных гарантий социализма, тогда им придется прозреть - дешевки люди.
Эрдни Дорджиев
Эрдни Дорджиев
1 137
Надежда Цыганкова себя тупицей вы не считаете?))

Похожие вопросы