если сделал доброе дело попьяни и из эгоистчных сображений оно все равно доброе? :)

:)

Дело все равно доброе!

Суть вопроса, как я понимаю, проистекает из чувства вины за алкоголь и эгоизм. Но нужно разделять действия и мотивы действий. В данном случае алкоголь и эгоизм всего лишь мотивы. А само действие, если оно доброе, менее добрым не станет от того, что его мотивы плохи. Просто доброта эта станет менее значимой с точки зрения морали.

Рассмотрим пример.
Допустим, друг подарил вам очень хорошую вещь на день рождения. Но сделал он это отчасти из-за того, что рассчитывал на вашу помощь в каком-то деле. Делает ли это обстоятельство подарок на день рождения плохим? — Нет, не делает. Вещь остается такой же хорошей. Но вот значимость дорогого подарка отчасти теряется.

Вообще любое доброе дело или даже любой знак внимания приобретает тем большую значимость, чем больше было затрачено усилий и средств на то, чтобы это сделать. То есть значимость в некотором смысле пропорциональна затратам. Если продолжить приведенный выше пример с подарком, то если вдруг еще окажется, что друг не купил эту вещь, а просто при случае украл на работе чтобы вам подарить, то значимость этого подарка упадет еще больше. Хотя — обращаю внимание — сама вещь от этого нисколько не станет хуже.

В вашем случае алкоголь и эгоистичные побуждения трудно считать "затратами". То есть вы ничего не потратили, но тем не менее доброе дело сделали. Дело все равно остается добрым, но его значимость очень невелика, потому что затрат никаких не было.

если алкогольное опьянение при преступлении считается отягчающим обстоятельством, значит для добрых дел алкогольное опьянение значительно усиливает их эффект

Почитайте сказку про Незнайку, там это хорошо описано...

Не только доброе, но и приятное!

ну вы жжоте!
а если всерьёз, то ДОБРОЕ, если оно пошло на пользу абоненту :)

если вы ытрезвели .срочно в гастроном.