Общество
Почему атеистам обязательно нужны доказательства того, что есть Бог?
Поиск доказательств - нормальное дело. Странно то, что атеисты с явными доказательствами не соглашаются. Говорят: "Нет и всё тут".
Дмитрий Еропкин
А может, доказательства недостаточно явные? Кроме того, вера, включая и веру в отсутствие богов, это уже не атеизм ...
Нет, не нужны. Просто атеисты выставляют на смех надуманные и сказочные аргументы неграмотных оппонентов, а те пытаются что то доказывать, применяя софизмы и рекурсии. Со стороны это выглядит так, как вы отметили. Если же разговор идет с образованным верующим, то он более похож на филосовский и доказывать тут никто никому ничего не пытается, ибо нет смысла.
спорят только те, кто рекламирует эту нелюдь ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ, В ТО ЧИСЛЕ И его отрицанием
ты эту нелюдь пишешь с восхищением (большой буквы)
ты эту нелюдь пишешь с восхищением (большой буквы)
Самое странное, что его никто не видел, ибо рисуют и называют его каждый по своему. Помогает Человеку Вера, и не важно, в кого или во что! Об этом говорит вся история религии и это трудно отрицать....
Я атеист. Мне никакие доказательства не нужны. с чего Вы взяли?
Олег Карманов
в спорах всегда возникает такой аргумент,,,
Иначе они не были бы атеистами, а просто верующими, или якобы верующими - равнодушными - так делают все. 4 век, Тертуллиан: "Верую, потому что абсурдно". Верую! и все тут! Это такой способ мышления. И противоположный ему, который требует доказательств всему на свете.
Судя по всему, эти доказательства не нужны даже верующим.... Вот прикол...
По личному опыту, доказательства существования Бога больше собирают не атеисты, а религиозные деятели разных сортов. Не верующие, а именно деятели от религии. Они делают свой бизнес на этом. Атеисты вступают в полемику, когда им начинают навязывать религию. Часто из этой полемики вытекает ложное представление, что атеисты чего-то ищут против. Это от ошибок в проведении полемики. Тем более, что полемика между атеистом и истинно верующим обречена на ничью.
"Человек до такой степени пристрастен и способен сделать такие отвлеченные выводы, что тем самым нарочно искажает истину и отрицает действительность, воспринятую органами чувств лишь для того что бы оправдать свою логику".
Жизненая позиция атеистов: есть бог, нет его - ни на что не влияет. Это ваши проблемы, но почему верующие достают ей атеистов, вот что интересно.
Они не могут доказать, что его нет.
Дмитрий Еропкин
А зачем и кому это доказывать? Самим атеистам вопрос вообще не интересен, а убеждения верующих основаны на ВЕРЕ, а не на доказательствах...
У меня друг атеист, для него бог умер вместе с его дочкой, какие нужны доказательства?
Олег Карманов
значит Вера была его слаба,,,
да он им вообще ненужен, также как и доказательства!
Похожие вопросы
- Почему России обязательно нужна сильная рука?
- Почему русским обязательно нужна плётка или расстрелы, а американцам не нужны?
- А почему атеисты не собираются в домах и не поют собственные молитвы? Они же искренне верят, что Бога нет...
- Почему атеисты должны уважать чувства верующих, а верующим можно пугать атеистов : вас бог накажет, вас Бог накажет?))
- Почему не сажают " воров в законе " ведь все знаю что преступления идут с их указки ? Я понимаю что нужны доказательства
- Почему атеисты вспоминают о Боге, говоря: "Слава Богу! ", а не что-нибудь другое, типа "Слава КПСС! "?
- Оказывается Гитлер не был атеистом, он свято и трепетно верил в Бога?
- Почему гопники не могут пить дома, им обязательно нужна лавка около подъезда?
- Почему в России люди не могут жить не воруя без расстрелов,репрессий,зачем обязательно нужен некий Сталин?
- Почему атеисты утверждают, будто наука опровергает Бога?