Общество
А зачем америка распологает системы ПРО между собой и россией? можно же ракеты и через полюс пустить!
И через атлантический океан. какой смысл в укреплении переда когда задница остаётся голой?
им это про нахрен не нужно
если начнётся ядерная война то про уже не кому не поможет хоть через океан хоть через попу
главная задача разместить плацдарм ближе к стране потенциального противника
глобально - переброска войск к границам россии не может остатся не замеченой а если есть плацдарм (место легального сосредочения сил) то и контингент можно постепенно наращивать и оставатся не замеченым (до поры до времени)
локально - присутствие войск в пределах територии не даёт расслаблятся и заставляет государство (россию) увеличвать присутствие своих сил в зоне а так же ждать подвоха а противовоздушные силы тоже дожны следить за обстановкой
а это непредвиденные затраты
экономически - нато расширяя зону влияния в конкретном месте вооружает и снабжает местные силы не бесплатно а это даёт
оборонным предприятиям (государству сша) не плохую прибыль к тому же иногда на этих территориях стороят оборонные заводы и получают дешёвую рабочую силу
плюс ко всему этому вооружённые силы служат отличным прикрытием для расхдования бюджетных средств (налогов)
если начнётся ядерная война то про уже не кому не поможет хоть через океан хоть через попу
главная задача разместить плацдарм ближе к стране потенциального противника
глобально - переброска войск к границам россии не может остатся не замеченой а если есть плацдарм (место легального сосредочения сил) то и контингент можно постепенно наращивать и оставатся не замеченым (до поры до времени)
локально - присутствие войск в пределах територии не даёт расслаблятся и заставляет государство (россию) увеличвать присутствие своих сил в зоне а так же ждать подвоха а противовоздушные силы тоже дожны следить за обстановкой
а это непредвиденные затраты
экономически - нато расширяя зону влияния в конкретном месте вооружает и снабжает местные силы не бесплатно а это даёт
оборонным предприятиям (государству сша) не плохую прибыль к тому же иногда на этих территориях стороят оборонные заводы и получают дешёвую рабочую силу
плюс ко всему этому вооружённые силы служат отличным прикрытием для расхдования бюджетных средств (налогов)
не боитесь - ракеты не самолеты, их только по прямой и пускают.. . Про на Аляске как раз их и ждет. Посмотрите на глобус.
Это привязка новых партнеров - Польши и Чехии к НАТО. Чтобы они всегда чувствовали себя под прицелом России и не шли на контакт с ней. Прибыль для некоторых компаний как американских, так и польских, чешских
откуда они знают, что наши ракеты полетят через Европу
Дорого так делать
Для того что-бы зона поражения была наиболее эффективной для штатов!
Похожие вопросы
- После предупреждения Путина Пентагон выставит против России 10 тысяч ракет, чем ответим?
- Что будет с Россией если убрать Электровозы, Электрички, Тепловозы и пустить в наше время по всей России Паровозы???
- Вот почему достижения западных стран это Айфон, Мерседес, Айрбас, а России - новые межконтинентальные ракеты?
- Ну что люди начинаетса война большая? вроде Америка Англия в Сирии права качают. На Россию забили падлы. Какие мысли?
- Белый Дом систему ПРО ставит против НЛО? Всем известно, что ракет у Ирана просто нет !
- Почему оборонная система ПРО это плохо, а наступательные баллистические ядерные ракеты это хорошо?
- Как пьяная Россия может создавать ракеты, меняющие в полете траекторию, отчего их невозможно сбить умным америкосам ?
- Почему в России только у ракет и танков нет аналогов в мире, а ладу смастырить, что бы не было аналогов в мире, слабо !?
- Вы считаете, что Америка "идет на дно"? Хуже ли она России, Украины ...
- В Архангельске люди набрасываются на выброшенную "Магнитом" просрочку. Зато Россия запустила новую ракету?