Общество

Что Вы думаете по поводу камер наблюдения на улицах и в других общественных местах?

Это превентивная мера или вмешательство в частную жизнь?
Dikkens32 Dikkens32
Dikkens32 Dikkens32
1 877
это иногда крайне необходимая мера
Марина Скачкова
Марина Скачкова
85 846
Лучший ответ
Камеры - это хорошо, если тот, кто сидит за пультом - честный. Если нет, - то нет.
На работе меня это совсем не напрягает, почему должно напрягать на улице? Вот в сортире желательно без камер!
Елена Косарева
Елена Косарева
96 671
А вы знаете сколько преступлений раскрывается по всему миру благодаря камерам? Сколько террористических актов предотвращено? А если кто то захочет кого то в парке трахнуть, то уж конечно это можно рассматривать как вмешательство в частную жизнь :-) Камеры идея хорошая, только зная как все на самотек поставлено, не удивлюсь если их будут забывать включать :-)
О вмешательстве в частную жизнь речи здесь идти не может. Камеры же не предлагают устанавливать в квартирах граждан, раздевалках и. т. д. А вот предупредить (или раскрыть, если уже совершилось) преступление камеры помогут!
У нас нужно камеры в подъездах на каждом этаже устанавливать, а гаишников у каждого столба ставить. 23 сентября в наш гараж залезли, сегодня вскрыт соседний..., с камерами бы эту наркоту сразу поймали...
Андрей Кожаев
Андрей Кожаев
42 726
жизнь превращается в "электронный концлагерь"...((((
Книги Оруэлла - в жизнь!
По мне, хоть в туалете, только для служебной необходимости.
если не делаешь ничего предосудительного то и будешь незамечать этих камер. хотя один раз в Лондоне на Leicester square поразила камера в общественном туалете. безопасность видите ли...
Все англичане проклятые, от них пошло. Ведите себя достойно, никакие камеры Вам мешать не будут.
Это правильно, и чем их будет больше, тем лучше. Хулиганства и вандализма будет меньше на улицах. Если я не нарушаю общественный порядок, то чего мне опасаться, что меня снимают?
Отнашусь положительно.
Оксана, это, конечно, мешательство, но оно оправдывается общественными интересами и общей пользой. Например, если кто-то вдруг будет делать что-то такое, что в обществе не пообщряется или нарушает общественные и частные интересы, а это просходит в неоступном для обычного наблюдения месте, то власти, гарантируя права своих граждан, обязаны в какой-то степени подглядывать за человеком. Но, если отвлечься от риторики, то это, безусловно, гадко подглядывать за частной жизнью даже в общественных местах.... понятие "общественное место" приобретает безразмерные пределы использования, в итоге - беспредел....

Похожие вопросы