Почему, даже Запад,не оспаривает звания Генералисимуса у Сталина? Если всё так плохо....

Сталин выиграл Вел. От. , а вот, что плохого? Этот вопрос еще не решен. Историю переписывать наша страна - мастак. Объективно мыслить - нет.

А ему кто ООН или Запад это звание присвоили-наверняка Верховный совет СССР и Западу наплевать на решения этого органа не существующей страны. Наполеон не был никаким генералисимусом и что это изменило?

Если уж ну ВСЁ оспаривать - явный перебор получится. )
Этим Запад не занимается. Для этого у него есть моськи среди "обиженных народов".
Читал я западенские и молдавские статейки, где признанные всем миром русские писатели (Пушкин, например) , оказывается ну вообще ничего из себя не представляют.

Ключников дело сказал...

Уберите слово ДАЖЕ. Западу были параллельны титулы Сталина, Франко и Чан-Кай-Ши. Лишь бы Сталин посылал своих солдат на Японские пулемёты. Ведь звание Генералиссимус Сталин получил уже после победы над Германией, перед началом войны с Японией.

Сталин был царь, а дела царей - они неподсудны людям. Только время дает им оценку..

Кроме Сталина генералиссимусами были: Франко, Стресснер Муссолини.... И никого их звания не волновали до той степени, чтобы "оспаривать". Ну присвоил он себе звание, на какое воображения хватило, вплоть до "отец нации". Это его личное дело.

Не Запад же ему давал звание Генералиссимуса.

Потому что ефрейтор рубанул 6 млн. евреев. Но только генералиссимус мог убить 30 млн. русских.

не додумались, ведь мы и звание Чан Кайши оспорить сможем.

Ефрейтору конечно, далеко до Сталина, и то Германия попросили пращения у евреев. А наша коммунистическая партия до сих пор при власти, и ей ни капель не стыдно.!!!