Как Вам идейка расселения неперспективных моногородов, она Вам ничего не напоминает из недавней истории?

Не понимаю, зачем создавать такие проблемы, не легче ли построить предприятия в этих же городах, тем самым занять людей и платить им деньги, в противоположном случае нужно строить жилье, да и людей срывать с насиженных мест не гуманно. Хотя в нашей стране все время все через ж.... у

Лучше бы не трогать-там и кладбища и много чего. Уже порушили в Сибири водохранилищами поселки и поплыли гробы--в кино видел.

В развитых странах этого полно, вы нихрена не знаете ни истории ни географии.
В тех же любимых США ТЫСЯЧИ городов были брошены и разрушены после исчерпания полезных ископаемых, это были именно моногорода, которые строились вокруг прииска или обогатительной фабрики.
В Канзасе во время кризиса 27 года опустело половина штата.
Город Детройт сейчас рассчитан на 8 млн. жителей, но живет в нем 1,5 млн, в основном негры, после катастрофическоо падения автопромышленности и перенесения заводов в Японию и Китай. почти все работоспособное население уехало из города, есть предположение, что к 2050 г Детройт будет покинут.
В высокоразвитой и урбанизированной Англии Кембриджский угледобывающий район почти полностью опустел, города брошены и покинуты.
Это следствие разорения угольной промышленности Англии после ее приватизации Маргарет Тетчер в 80х гг.
Так что - обычное дело.
Незачем цепляться заместо. где больше нечего делать.
Поддерживать его на плаву не нужно ни государству. ни бизнесу, ни людям.

Депортацию крымских татар.

владимир к сожалению эта идея запоздала :( большая часть наших территорий мягко говоря не пригодна для проживания т. к. затраты на обогрев удесятеряют и саму продукцию и проживание в них. земледелие ни по количеству ни по качеству не эффективно. так что вникай не вникай города
севернее орла практически обречены. одна надежда на глобальное потепление: (

Наша страна не является "развитой". Мы живём в нищей, стоящей на грани голода "державе". В своё время Касьянов заявил по ТВ: "Мы можем в любой момент повысить всем пенсии до нормального, высокого уровня. Но тогда за 3 дня пенсионеры скупят всё продовольствие в магазинах и опять пустые прилавки, скачок цен. " Его потом мигом сместили. Страной правит кучка торгашей и ворья. Они просто неспособны организовать какое-либо производство. Легче разогнать города и людей оттуда выдавить в вымирающие деревни. Мы, люди, население, мешаем спокойно жить царькам. Вот они и изголяются как хотят.

многоие города вымирают сами по себе. А тут хоть люди получат субсидии на переселение.
Хорошая идея... Только разворуют ведь все.. как всегда.

Начнём с того, что страну, население которой сконцентрировано, в основном, в крупных городах, легче уничтожить . Это -раз! Во- вторых - как и в природе, например, в лесу, есть несколько уровней самостоятельной жизни растений, которые /в целом/ составляют единую экологическую биосистему, которая живёт в тесной связи между этими уровнями . Уничтожив траву и кустарник, человек отправляет на верную гибель и сами деревья, составляющие основной массив данного леса! Так и с малыми городами, сёлами и деревнями, которые уничтожаются, поверьте, целенаправленно, чтобы лишить ствол "дерева" питания зв счёт многочисленных его корней ...Представьте ситуацию, когда 90% жителей страны живёт в городе, а ему, в одночасье, перекрывают доставку продовольствия, воды, электроэнергии и прочего ...-это сравнимо с катастрофой, которую не смогла бы сделать любая ядерная атака! Я не говорю о "продовольственной безопасности" страны, ведь малые города, это, по сути, большие деревни, которые способны кормить, и не только себя ; я не говорю о том мужике - мужике крестьянине, который и выигрывал все войны, которые пережила Россия, именно, это мужик, из многочисленных сёл и деревень, смог выдержить все тяготы войны и победить, благодаря своему навыку земледельца, охотника и лесника ...Я бы заменил букву "Б" на букву "Н" в слове - "урбанизация" , ведь, действительно, государство будет достойно поместить свои останки в урну, уничтожив свои корни - корни от земли !!!

Под лежачий камень вода не течёт.
Нормальная идея.

интиресный вопрос давно таких не встречал

в развитых странах такого нет, единственный пример это переселение индейцев резервации в 18-19 веке. а из нашей истории переселение крымских татар, чечен, западная украина.

Знаете, эта "идейка" на 100 процентов "повиснет в воздухе" - ну нет просто таких средств у государства и не предвидится... А вот построить что-то нужное для страны и таким образом людей к делу приладить - можно было бы, да и инвесторы нашлись бы...

Тут если с умом подойти и денег потратить, то можно и дело нормально сделать, но в Нашей Раше так не бывает ИМХО...

Ну, так история развивается по спирали ...

Варварский способ! При бесответственном и халатном отношении именно так и поступают. Практически на всей территории России жить невозможно: Питер и Москва построены на болотах. Власть всех уровней должна обеспечивать развитие всех населенных пунктов: где производство. где эко и этнотуризм. где заготовку ягод и грибов, создавать социальную инфраструктуру. В 70-х и 80-х годах уничтожали "бесперспективные" деревни. У меня дед и бабка жили в такой. Они уезжали со слезами на глазах: все стало родным и лес и речка. А уехали потому, что закрыли почту, магазин, медпункт и отключили электричество. Хассуждать хорошо, когда тебя это не касается. Нельзя жить понятиями паразитов и саранчи: после себя оставлять кучу мусора и отходов и безжизненную загаженную пустыню! Мы всётаки разумные существа.

а чё ещё остаётся делать? ? если целый город без работы. для их же пользы и безопасности лучше их расселить. начнут грабить, убивать друг друга

Идея "ФИКС"....исполнять некому, и нечего людей пугать и общество будоражить...

Во всём мире так поступают. А что, надо, чтобы население этих городов прозябало в нищете?

Как Вам идейка расселения неперспективных моногородов?.. .

В этом что-то есть.
Результат будет зависеть от исполнения.

А что нормальная идейка, или ты подписываешься, что будешь прозябать в безперспективном городе, или тебе дают шанс найти себя в лучшем месте.

да бред это
ежу понятно

Тут надо смотреть по каждому конкретному городу. Важно ли то производство, для страны и стоит ли вкладывать в него деньги.

пралино