Потому что начальная фишка была во всевозможных Советах.
Власть брали на себя Советы: Рабочих, Крестьян, Бедноты, революционных матросов.. .
и на начальном этапе коммунистов (большевиков) там было не больше чем эсеров, анархистов и прочих беспартийных революционеров.
т. о. Советы символизировали НАРОДОВЛАСТИЕ
Общество
Почему власть в СССР называлась советской,? (Не социалистической или коммунистической)
Считалась народной властью, рожденной "снизу", отчасти так и было.
Хороший пиар.
Но что советы первоначально были многопартийными, выборы альтернативными, и вообще был лозунг "советы-без коммунистов" - уводили в тень.
А вообще структура нечеткая, неработоспособная без "руководящей пратии", разве что для местного самоуправления годна.
Хороший пиар.
Но что советы первоначально были многопартийными, выборы альтернативными, и вообще был лозунг "советы-без коммунистов" - уводили в тень.
А вообще структура нечеткая, неработоспособная без "руководящей пратии", разве что для местного самоуправления годна.
Потому что светлые личгости правилили нашей страной
Потому, что на самом деле она была совершенно не коммунистической и с очччень большим натягом социалистической.
Стыдно было за свои проделки, стеснялись своей «красноты» .
Первый общественный институт, который был захвачен «Социал-демократами – максималистами» был Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. В нынешней практике такой захват называется «рейдерским» . У захватчиков всё в порядке с деньгами, с «документами» , а главное с боевиками.
После неудачной июльской попытки захватить государственную власть «макималисты» скучковавшись с эсерами совершили государственный переворот в октябре. Впереди светил «мировой коммунизм» и вообще всё хорошее. Но ни в 1918-м, ни в 1919-м, ни в 1923-м ничего «мирового» не произошло. В течении этого времени Советы были рудиментом при ЦК и ВЧК. Но остались «максималисты» с народом один на один. Пришлось мимикрировать. С коммунизмом вышел прогар. В коммуны народ не пошёл. Естественно, что нужно было изображать Законность. Как никак, а Советы задумывались как законодательный орган. Такая ширмочка для коммунистов оказалась очень пригодной. Можно было изображать «власть народа» , рисовать «99,9%» и штамповать решения принятые в недрах ВКП (б) . Никакими реальными полномочиями этот орган не располагал. Так даже в сегодняшней Государственной Думе и в местных думах представлена хоть какая-то оппозиция «ЕдРу» , которая заставляет «ЕдРо» хоть немного ворочаться. КПСС погибла от неэффективности управления и от пролежней, образовавшихся при «голосовании в 99,9%». Самые ушлые «товарищи» ещё при Горбачёве определились и «пошли в Советы» . В результате Вы можете вспомнить о роли Верховного Совета РСФСР при раннем Ельцине. С ним приходилось считаться. Это был реальный орган Законодательной власти.
Он таким был изначально. Недаром лозунг «Советы без коммунистов! » был столь популярен.
Таким образом, сама практика называть общественный строй именем власти законодательной это всего лишь исключение, чем правило, обусловленное желанием группки идеологизированных «товарищей» удержаться у власти любыми средствами.
Можно также привести пример «Бундесреспублики» , но она лишь оккупированное государство с коллаборционистским правительством во главе и тоже желающим удержаться у власти.
Первый общественный институт, который был захвачен «Социал-демократами – максималистами» был Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. В нынешней практике такой захват называется «рейдерским» . У захватчиков всё в порядке с деньгами, с «документами» , а главное с боевиками.
После неудачной июльской попытки захватить государственную власть «макималисты» скучковавшись с эсерами совершили государственный переворот в октябре. Впереди светил «мировой коммунизм» и вообще всё хорошее. Но ни в 1918-м, ни в 1919-м, ни в 1923-м ничего «мирового» не произошло. В течении этого времени Советы были рудиментом при ЦК и ВЧК. Но остались «максималисты» с народом один на один. Пришлось мимикрировать. С коммунизмом вышел прогар. В коммуны народ не пошёл. Естественно, что нужно было изображать Законность. Как никак, а Советы задумывались как законодательный орган. Такая ширмочка для коммунистов оказалась очень пригодной. Можно было изображать «власть народа» , рисовать «99,9%» и штамповать решения принятые в недрах ВКП (б) . Никакими реальными полномочиями этот орган не располагал. Так даже в сегодняшней Государственной Думе и в местных думах представлена хоть какая-то оппозиция «ЕдРу» , которая заставляет «ЕдРо» хоть немного ворочаться. КПСС погибла от неэффективности управления и от пролежней, образовавшихся при «голосовании в 99,9%». Самые ушлые «товарищи» ещё при Горбачёве определились и «пошли в Советы» . В результате Вы можете вспомнить о роли Верховного Совета РСФСР при раннем Ельцине. С ним приходилось считаться. Это был реальный орган Законодательной власти.
Он таким был изначально. Недаром лозунг «Советы без коммунистов! » был столь популярен.
Таким образом, сама практика называть общественный строй именем власти законодательной это всего лишь исключение, чем правило, обусловленное желанием группки идеологизированных «товарищей» удержаться у власти любыми средствами.
Можно также привести пример «Бундесреспублики» , но она лишь оккупированное государство с коллаборционистским правительством во главе и тоже желающим удержаться у власти.
Очень просто: власть советов (рабочих депутатов, крестьянских депутатов).
Потому как это власть Советов рабочих и крестьян.. . историю можно было бы и почитать)))
а патаму што всем советы давали, как жить, с кем жить, когда жить
Потому как считалось, власть советских народных депутатов. Тоже что и "парламентская" власть, "думская" власть. Правда советы были однопартийными и полностью зависели от решений Коммунистической партии во главе которой стоял Центральный комитет, элита коммунистической системы.
А в Соловецких лагерях эту чертову власть называли не советской, а ...соловецкой!
Галина Гусева
И писалось "совецкая". Так как поверялось "Власть совецкая соловецкая".
Потому что жизнь в стране регулировалась Советами Народных Депутатов, выбранными из рабочих, крестьян и интелигенции.
потому что советы были бесплатными, но обязательными ...давали совет, от которого нельзя было отказаться ...(((
Решил уже, что наткнулся на поддерлку, как как через 7 дней я стал чувствовать изменения в той области. Мужская сила вернулась ко мне)). Только подумаю, как уже готов!! Возбуждение приходит мгновенно, жена сразу заметила и сказала, что так лучше! Половой акт стал чаще и намного лучше. Принимаю уже второй курс, теперь его можно купить в России, наконец-то! http://eu.yarsagumba12.list
Похожие вопросы
- Почему после развала СССР почти все "дружественные социалистические" страны дружно отказались от коммунистической идеи?
- Почему великих героев СССР советские власти даже не хоронили, оставляя горы трупов защитников СССР на полях сражений???
- Почему власть называла себя советской, а никаких советов не было? (вн)
- Почему диктатура пролетариата за 70 лет Советской власти привела СССР к полному упадку и развалу?
- почему , живя в СССР в социалистическом обществе , мы смотрели с тоской на капстраны, сейчас живём при капитализме
- Как так получилось, что мы, последнее советское поколение, развалило СССР и Советскую власть? Мы же все этого не хотели!
- Чужая Победа Почему россияне присвоили себе победу советского народа над фашизмом? Россия не победила Германию а СССР..
- Почему, когда особенно хотят обгадить СССР и Советскую власть, припоминают нам жизнь при Горбачеве (не уточняя этого!)?
- Почему так быстро рухнул СССР и советская власть?
- Как в СССР, где советская власть работала "исключительно на благо народа", возникли мафиозные кланы высших эшелонов