Почему в России не удался социалистический эксперимент,70 лет и амба?

Потому что социализм обречен в принципе, без личной заинтересованности в труде и без частной собственности, скорее всего, любой строй рано или поздно обвалится...

Потому что такие исполнители.

Не боись, демократический эксперимент тоже скоро крякнется.

Очень даже удался для такой страны как наша и если всем миром не мешали, то мы бы сейчас жили не хуже чем в Брунее или Эмиратах!

Сама идея изначально была ошибкой

Потому что социализм не являлся конечной целью и посути построен небыл.
Все бредили незбыточными целями .
Кто витает в облаках тот всегда остается в говне.

Потому что производственные отношения не соответствовали характеру и уровню развития производительных сил.

Октябрьский военный переворот 1917 года назвать социалистическим экспериментом можно только условно. Главные организаторы этого переворота были крайне далеки от интересов пролетариата по своему воспитанию и социальному статусу: Ленин был из зажиточной семьи гос. чиновника; Троцкий - из зажиточных землевладельцев; отец Свердлова был небедным ремесленником-частником и т. д. Результатами "революции" стали установление в стране военной диктатуры (хунты) , а затем НЭП (возврат к частной собственности в промышленности и торговле) . По сути, НЭП был прототипом Горбачовской "Перестройки" - лавочничество под прикрытием "кооперативов", разгул преступности, безработица и т. д. Напомню, что важнейшей категорией, которая объединяет различные направления социалистической мысли, является общественная собственность на средства производства, которая заменяет собой частную собственность.
Но и последующая за НЭПом Сталинская индустриализация и коллективизация, не приблизили страну к социализму. Государство, созданное Сталиным иначе, как неофеодализмом назвать невозможно: работа за трудодни, закрепление крестьян за колхозами.. .
Да и теория о бесклассовом обществе провалилась в СССР изначально: на смену класса буржуазии родился уродливый бастард "Партократия", свято стоявший на страже СВОИХ интересов, а не интересов общества.