Рыночная экономика позволяет ориентироваться на потребителя, а не на государство, как плановая.
Вчера взахлёб читал Доклад Джугашвили (Сталина) на XVII-м Съезде ВКП (б) . Такого ажура и блеска отчётности я не видел давно. Правда к реалиям цифры эти имели корявенькое отношение. Так и плановая экономика имеет бесподобную отчётность, но с наполнением прилавков происходят отменные прогары. Для их прикрытия служил «единственно верный агитпроп» , ну и кое какие карательные органы самозванцев.
Однако сказать о том, что товарного производства при плановой экономике не было тоже было нельзя. В чём причина сбоев? В плане. Оставлю «вал по плану и план по валу» Джугашвили с приспешниками. Промышленность была, производство было, а наполнения не было. Потому что главным был не потребитель, а «план» в котором всё было чрезвычайно подробно расписано. Но не было гибкости. Не было предпринимателя, который мог бы при избытке товара в одном месте перебросить его для удовлетворения спроса в другое. Его уничтожали как класс. Выживал только матёрый спекулянт, при котором главным было не удовлетворение спроса, а разовый навар и «уход в сторону» от карательных органов. Таким образом, главным недостатком плановой экономики была негибкость, обусловленная одиозной политической надстройкой, неспособной к открытой и честной конкурентной борьбе.
Впрочем и сейчас можно наблюдать её ренессанс. По «единодушию» на выборах мы почти догнали КПСС и приближаемся к идеям «Чучхе» .
Однако именно свободный товарооборот позволяет при меньшем номинальном производстве 100%-но наполнять прилавки. Так как в экономике имеет место быть посредник.
В рыночной экономике имеет место быть и производитель. К этому классу чрезвычайно сложно отнести рудименты большевицкой индустриализации в виде ВАЗа. Тем не менее при рыночной экономике значительно выгоднее производить товар или услуги, востребованные потребителем, так как только за них можно получить деньги. А деньги – это кровь экономики. За обладание ими при рыночной экономике Вас не посадят в тюрьму и не конфискуют имущество, если Вы откроете Дело.
При рыночной экономике у индивидуума нет смысла тереться у прилавка – «авось чего выбросят» , есть смысл работать и зарабатывать. Так как при отсутствии дефицита у него остаётся единственная возможность заработать, это произвести полезный продукт для такого же как и он потребителя.
Общество
Приведите аргументы рыночной экономики в России пожалуйста...
продали все народное добро
а что это за зверь - "аргументы рыночной экономики"? Похоже, не совсем по-русски сформулировано...
Пришел в магазин - мебель на заказ и пожалуйста : Утром деньги - вечером стулья. Чем не пример?
Могу "дать на лапу" не стесняясь..
Простите, но я о рыночной экономике в России не слышала и точно знаю, что она у нас БАЗАРНАЯ! Как и те, кто ею занимаются.
Назовете отличительные признаки рыночной экономики - приведем аргументы.
полная жопа - вот те аргумент))
Похожие вопросы
- Можно после вчерашнего совещания в Пикалёво говорить о рыночной экономике в России?Сделка под давлением де-юре ничтожна.
- Приживётся ли рыночная экономика в России или всё же вернёмся к плановой?
- Друзья, а кто считает, что в России рыночная экономика? Читал недавно вопрос одного фаната СССР - какая была зеленая тра
- Обладает ли Россия Необходимыми условиями для развития рыночной экономики?
- Нужно сократить население планеты до 1го млрд, иначе рыночная экономика уничтожит все ресурсы планеты?
- Российский кризис вызван бездарной имитацией рыночной экономики?
- нас убеждают что рыночная экономика эффективнее,
- Почему, на ваш взгляд, общество в странах, наиболее "продвинутых" в сторону рыночной экономики, является наиболее...?
- Рыночная экономика Западных государств
- А что хорошего в так называемой демократии и системе рыночной экономики? Кто сказал что это самая совершенная система?