Общество

Смертная казнь. Пережиток прошлого или необходимая мера?

Об этом писано-переписано.
Но скажу и своё мнение:
Смертная казнь имеет право быть не только как мера наказания, но и как мера устрашения потенциальным преступникам. Страх наказания ВСЕГДА (больше чем нормы морали) является тормозом на пути совершения преступления.
ИМ
Ирина Мельничук
23 433
Лучший ответ
Необходимая мера и нужная!
Блин задолбали защитники прав человека. ( если конечно убицу можно считать человеком ) Пока вас и ваших родствеников не касались убицы насильники - скулите что мол нельзя казнить.
Как только кто пострадает из ваших тут же стаете в позу ТОЛЬКО КАЗНь.
Ответ однозначен - убийца не должен жить.
Правило должно быть одно = убил будь добр отправляйся туда же.
Юрий Скляр
Юрий Скляр
58 733
Ольга Яковенко далеко не всегда так, убить можно просто защищаясь, можно по неосторожности стать причиной смерти, то есть не стоит так огульно, законы необходимо совершенствовать.
Води не вводи смертную казнь, всё равно найдутся люди которые переступят эту грань, за которую положена смертная казнь.
Эля Тебекина
Эля Тебекина
88 988
Ольга Яковенко но их будет все меньше и меньше!
П е р е ж и т о к! Забудьте про неё совсем. Не убий - заповедь Бога.
Богдан Миронюк
Богдан Миронюк
57 080
Ольга Яковенко так вот еврейский бог и есть пережиток прошлого!
Необходимая.
Откровенно говоря, я не понимаю аргумента "ни убий" в данном случае. Значит преступнику убивать можно? Он-то эту заповедь исполнять не собирается.
Мы можем обсуждать сокращение примирения смертной казни или ужесточения контроля над следствием в таком обвинении. Но отменять её полностью нельзя.

Если государство не может обеспечить правосудие, то оно тем самым толкает своих граждан на самосуд.
Вам это надо?
Страшная мера. В нашем варварском во многом, государстве может та-а-ак развязать руки, что они будут по локоть в крови осужденных напрасно.
ШШ
Шура Ш
46 336
необходима именно в настоящем. причем именно как мера устрашения, а не просто убийство. те казнь должна широко освещаться, вплоть до публичного показа. вот тогда в каком то будущем она может и станет пережитком прошлого. и не надо говорить о судебных ошибках, никто не подпишет постановление о публичной казни, если имеются какие то сомнения. если неопровержимо не доказана вина, смертная казнь присуждается, но не исполняется, как видите все довольно просто!
Не помешала бы такая мера- в нынешнее время! мож мозгов поприбавилось у народа....
Я бы ещё добавил розги и каждый день, для профилактики!
всё` хорошо, но где гарантия что к высшей мере приговорят действительно виновного. на мой взгляд пока в правоохранительных органах не наведут порядок, этого делать нельзя.
по мере развития человека, совершенствуются и методы преступления.... мое мнение - отменить мораторий на смертную казнь.. . но для этого необходимо излечить саму судебно - исполнительную систему.. .
так что вопрос долго останется открытым...
необходимость диктуется обстоятельствами.