смертная казнь, это необходимая мера?

Question

смертная казнь, это необходимая мера?

В россии готовится законопроект о смертной казни для террористов. а почему бы в целом не ввести смертную казнь для всех врагов россии и имею ввиду чиновников которые воруют и банки которые обманывают и обваровывают наивных, доверчивых и малограмотных людей а так же и для остальных особотяжких преступлений. или смертная казнь для террористов это проверочный закон перед тем как внести основной? Готово ли общество к закону о смертной казни? Только по существу и без балаболства о демократии и прав уродов на жизнь. сразу скажу что лично я за смертную казнь и не только террористам но и в целом.

Сонунбу Абдырай Кызы

12 472

23.03.2016

Похожие вопросы

Answer 1 · 2016-03-23 11:21:10

Смертная казнь - высшая степень защищенности общества, а не наказание.

Ксюшенька Ямшанова

631

Лучший ответ

23.03.2016

Answer 2 · 2016-03-23 09:13:31

В племенах если только!

Юлия Первушина

73 200

23.03.2016

Answer 3 · 2016-03-23 08:47:13

Банкстеров на колы.
Народ готов созерцать эту Сволочь на колах.

Виктор Крутилин

79 222

23.03.2016

Answer 4 · 2016-03-23 08:46:19

для педофилов - нужна!!!

Супрун Александр

77 423

23.03.2016

Answer 5 · 2016-03-23 08:47:27

Я за смертную казнь.

ЮП

Юлия Попкова

63 343

23.03.2016

Answer 6 · 2016-03-23 08:57:31

Обязательно нужно вводить. И за экономические преступления. В Китае за это расстреливают ПУБЛИЧНО. И никто что-то не возмущается, никакие либерасты. Да и при СССР было просто-существовала ценовая планка-10 000 рублей. (Госцена автомобиля "Волга") Украл больше-это называлось "хищение в особо крупных размерах" Приговор мог быть только один - К СТЕНКЕ! И никакие защитники не помогут, никакие адвокаты...

ВН

Васильева Наталья

74 424

23.03.2016

Александр Казанцев А о судебных ошибках нашего"правосудия" в этом деле вы не думали?

Answer 7 · 2016-03-23 08:54:09

абсолютно!

Марсель Султанов

98 855

23.03.2016

Answer 8 · 2016-03-23 08:46:18

ЗА обеими руками, НО при исключении судебных ошибок. Сколько невиновных расстреляли, пока не поймали настоящего маньяка-убийцу. И это все во времена Брежнева, Горбачева. За ошибку судья должен отвечать головой.

Омар Омаров

52 476

23.03.2016

Сонунбу Абдырай Кызы Мне бы тоже хотелось бы что бы ошибок в этом деле не было но так не бывает, подставы никто не отменял. вопрос в том, если среди ста подрастрельных может быть один или два не виновных то всё же расстрелять или отпустить вместе с 98ю виновными. Когда всё ясно то легко действовать но вот когда не всё ясно то как быть? Меня всегда удивляло высказывание что если из 10ти один не виновный то надо всех отпускать и при этом никто не задаются вопросом сколько ещё жизней могут погубить те 9 виновных которых отпустят из-за одного не виновного.

Answer 9 · 2016-03-23 08:45:51

Думаю не стоит, собирать их в кучу и на таймыр отправлять в заброшенную деревню пусть живут

Эльвира Гофман

23 272

23.03.2016

Юлия Попкова От генетического брака надо избавляться. Эти люди не исправляются. Хотя назвать их людьми язык не поворачивается!

Answer 10 · 2016-03-23 08:46:01

В целом с тобой согласен!

Татьяна Валеева

9 605

23.03.2016

Answer 11 · 2016-03-23 08:46:15

Не думаю, что необходимая, но если примет такой закон Россия, то так тому и быть. Потому что всё-таки право на жизнь существует, об этом даже пишется во многих международных документах такие как Всеобщая декларация прав человека и лишать его никто не имеет права, потому что жизнь является наивысшей ценностью, так же это существует во многих Конституциях, той же РФ ст 20. Посмотрим какой закон примет Россия. В наше время современное практически везде отменена смертная казнь, разве осталась в некоторых штатах Америки такая как электрический стул, и то в некоторых штатах, да и в Белорусии - расстрел за особо тяжкие преступления, а так, кажись нигде. Если интересно могу рассказать об этом подробнее пиши. В университете подробно изучали историю уголовного права средневековья

Светлана Беленко

3 683

23.03.2016

Сонунбу Абдырай Кызы А как же права тех кого убивают преступники и права семей убитых? Международное право против смертной казни но за интервенцию и убийств на
месте .что мы наблюдаем сегодня во многих странах. И где эти межлународники? И почему я, вы и другие граждане должны кормить отбросов нашего общества а не пускать их на пользу общества в качестве искупления их вины, допустим на органы, что бы своей нивчёмной жизнью спасали жизни детей и взрослых.

Владимир Павлов Хм, плохо же Вы учились в университете...
В США 30 с лишним штатов используют смертную казнь, а это не "некоторые штаты", а более половины. И не только электрический стул, а и прочие вкусняшки в виде газовой камеры, инъекции, расстрела... Самое прикольное, что в "светоче демократии" могут казнить несовершеннолетних.
А ещё казнят в Китае и арабских странах.

Роман Родин Да, гуманисты вы все ровно до того момента, пока ваших семей трагедия не коснётся. А так, конечно, круто сидя в тёплом месте, в безопасности, рассуждать о ценности человеческой жизни. Вы сами придумали эту "ценность". Нет никакой ценности в ней.

Сонунбу Абдырай Кызы Я всегда считал что смертной казни боятся или не хотят только те кто сам химичит или имеет родственников в криминальных структурах которые под эту статью попасть могут. работяге и честному и даже вору который никогда на убийство не пойдёт по барабану есть такой закон или нет. этого закона только не чистые душой люди боятся. Это моё личное мнение.