Общество

Кто такие зажиточные крестьяне?

Моя мама рассказал мне, что мои предки по материнской линии зажиточные крестьяне. Я мало в этом разбираюсь, хотя слышала что-то похожее. Она сказала только, что у них было поместье.
Кто же они такие в общих чертах?
Обычные крестьяне были людьми полностью подневольными - были, в прямом смысле слова, рабами - работали на помещиков, не имея никаких прав. Зажиточные же крестьяне работали по желанию: хотели - работали, им за это платили, хотели - не работали. такие люди обычно имели, как тебе мама сказала, поместье и свое собственное небольшое хозяйство.
Андрей Зайко
Андрей Зайко
1 652
Лучший ответ
зажиточные, значит у них было не только всё необходимое,
но и кое-счто про запас или на продажу,
это могли быть овощи, фрукты и молоко, шерсть или яйца,
а то и предметы крестьянского обихода, изготовляемые зимой

у меня прадед с прабабкой такими были,
и сад, и огород, и все постройки, всё было настоящее, крепкое, натуральное, и лошадь у них была, была, что очень важно, могли сами привезти и дров и муки, съездить на мельницу и всё зерно смолоть за раз, и корова с телёнком, а то и с двумя,
и овцы, на зиму запасов было - и в подполе и в погребе, и на чердаке... Насолено, наквашено, насушено.. .
Дедушка зимой строгал и ладил сани, колёса для телег, делал столы и лавки, табуретки и прочее, умел делать мебель, так что денег у них было достаточно. Бабушка вязала и ткала половики.
Кулаки короче, мои были по отцовской линии тоже
Виктор Костин
Виктор Костин
80 726
Фермеры, проживающие в куренях, отдельно от села но вблизи!
Поместье было у помещиков, барин называли!!
А я таких вообще щас не знаю.
ИЛ
Ирина Левина
55 620
Раньше это были " КУЛАКИ ". А теперь, это, РАБОТЯГИ, пашут не покладая рук. Но зато и имеют, со своего труда хорошую " копейку ". И как говорится , -живут " ЗАЖИТОЧЬНО ". Некоторые пишут, имели поместье. Это не правильная трактовка, поместье было, у Барина, Помещика. А эти крестьяне, имели большой кусок земли, может быть даже не один, хорошую усадьбу (дом ),обеспечивали себя полностью всем, ещё и излишок продавали, имея деньги. Всё своим трудом, самые зажиточьные, могли нанять работников. И им платили за их труд. Примерно, вкрадце это так.
Это те, кто в отличие от тех лодырей и алкоголиков, кого советская власть называла "бедняками" трудился в поте лица и был равнодушен или почти что равнодушен к поганой водке. Именно эти два фактора-трудолюбие и безразличие к спиртному (а если в деревне запьёшь-то хана, ничего толкового ни в каком смысле у тебя там не получится) -и позволили данной категории крестьянства нажить (честным и только честным путём) кое-какое состояние, позволяющее им считаться зажиточным и использовать наёмный труд (в чём нету абсолютно ничего плохого и предосудительного-хотя советская власть выставляла это-использование наёмного труда-как издевательство над этими самыми наёмными работниками (хотя они работали на зажиточных отнюдь не задарма, а имели с этого много чего-и где же тут в таком случае издевательство со стороны зажиточных?!)) . Одним словом, зажиточные крестьяне (или как называла их совковая власть-"кулаки")-это был самый лучший класс нашей страны. Класс, который и себя с лихвой обеспечивал и плюс ещё батраков своих. И страну хлебом (продавая многочисленное зерно за границу) именно крестьяне зажиточные обеспечивали. Рискну предположить, что наверное судьба этих ваших предков по маме вашей весьма печальна была. Ведь во времена поганейшей коллективизации (необходимость осуществления которой тогда, наверное, никто досконально и научно обосновать не смог бы) этот самый лучший класс был уничтожен (число погибших в коллективизацию русских крестьян в 1,5 раза превышает число уничтоженных фашистами во время 2 МВ евреев-10 млн против 6),а в самые хлебные и благополучные регионы страны (которые и кормили всю огромную страну нашу-Поволжье, Кубань, Дон, Украина) "благодаря" "мудрой политике ВКП (Б) " пришёл голод, унёсший по разным оценкам от 3 до 7 млн человеческих жизней. Также к последствиям коллективизации относят огромное сокращение посевных площадей (о чём тут говорить, если современная Россия до сих пор фуражное зерно за границей вынуждена закупать-хотя до революции мы всю Европу на своём хлебе держали) и поголовья скота (поголовье коров с 1928 по 1934 годы уменьшилось с 29 млн голов до 19 млн, свиней и лошадей стало вдвое меньше, коз и овец-втрое; позднее даже ВОВ нанесла меньший ущерб поголовью скота) .
В общем-в отличие от меня (в числе моих предков богатых не было) у вас в родне значит были представители самого лучшего нашего тогдашнего класса. Очень сочувствую вам, если во времена коллективизации они подверглись раскулачиванию, были сосланы на крайний север или в Казахстан и погибли там (а скорее всего, увы, с вашими предками именно так было-лучшее наше крестьянство советской властью было уничтожено почти на 100%...).
которые знали за жизнь больше, чем другие
Игорь Белов
Игорь Белов
11 872
Имеющие более успешное, по сравнению со средним хозяйство, в некоторых случаях использовали наемный труд.
ОК
Олег Козин
7 476
Это те которые работали и давали работу другим
Hj,jnzub!!
Фархад Т
Фархад Т
2 515
кулаки антисоциальный элемент
Гульмира Динашева Да конечно - лучше не работать а расстреливать по социальному статусу (((

Похожие вопросы