Общество
А может быть лучше было бы договориться с Гитлером? О перемирии и затем о мире,чем ложить миллионы своих граждан.
Немцы не среднеазиаты татаро-монгольского племени. Или как? Очь интересно.
суть не в том... у каждого была своя стратегия... сталин сознательно не вмешивался на агрессивное поведение гитлера... он ждал пока тот завоюет побольше територии и стран... не только европы но и африки и азии иглавное великобритании.... что бы потом одним махом победив его присвоить это себе и строить социализм.... вы не поверите но он был одержим идеей построения коммунизма на всем земном шаре... на свою страну ему было наплевать.... это не мое мнение... читал исторический анализ... причем документальный.
Договорились в 1939, в 1941 аукнулось...
Вопрос о перемирии не стоял.. . Либо мы, либо они... Третьего не дано....
Рудольф Казаринов
Ну коммунисты всегда отличались костностью взглядов и взор их был направлен на Мировую революцию. Людей никогда не считали,ни по количеству,ни по качеству(кулак или зажиточный). А вопрос всплывал при штурме последних рубежей Москвы...и при реализации плана "Блау",примерно до начало сентября 1942 года. Но,посудите сами,сколько людей можно было спасти простым перемирием. Это общемировая практика,Франция тому подтверждение,того времени.
В истории нет сослагательного наклонения.... проблема решается в сответствии со сложившейся ситуацией.... были договоренноси, договор о ненападении и даже о совместных действях в определенной ситуации, но.... одна из сторон не стала выполнять условия заключенного договора и предприняла военные действия: она к этому моменту уже обладала необходимым ресурсами для успешных военных действий
Рудольф Казаринов
Ну,может нужно было оценить,что происходило в 39-41 году,Ой-ли Вы историю учили....Куда меня отправляете. Я простой...чел...и вдруг стратегический менеджмент стал обладать возможностями его реализации. Смешно,только не для меня.Каждый получил своё....а кому не нравится..К Наполеону,батенька,или Клаузеувицу.Я не придумал своего....Урипинскогго!! :-))
Не возможно договариваться с политиками, которые не соблюдают обязательств (договор о ненападении был подписан), а сам государственный строй Германии, я имею ввиду нацизм или национал-социализм, как угодно, ориентирован исключительно как военная машина не признающая другой расы достойной выживания, за исключением арийской (реально не существующей) и стремящейся к мировому господству....
так мир и был... но гитлер его нарушил.. ну а уж потом - дело чести порвать уродов до конца... да и отомстить за все злодеяния!... ну там вернуть ценности которые не спрятаны... пограбить чуток.. немного понасиловать - сам бог велел... ибо как сказано в писании - НЕФИГ БЫЛО....)))
к сведению монгола-татарские племена не из средней азии!
Рудольф Казаринов
С Луны,что-ли? :-)
Евреи вон "договорились" полевропы отхолокостили.
Вы все о Гитлере! Сейчас натовцы всю Россию обложили со всех сторон! Рвутся к природным богатствам нашей страны, скоро у них пресной воды не будет хватать, а у нас запасы. Электроэнергии у них не хватает, экономят по-черному. А вам Гитлер все покоя не дает!
Рудольф Казаринов
Да перечить Вам не буду. В общих чертах Вы всё правильно говорите. Но это же вопрос современности :-) А я пытаюсь спросить о прошлом. Это не заменяет друг друга,но,согласитесь,это совсем другой вопрос. :-) А меня он волнует....это моё прошлое,не важно....предков,просто тех,кто погиб после сентября 1942 года. Без обид. :-)
Во первых, договариваться было бесполезно - даже попытка уже означала бы проигрыш в войне. Во вторых монголы были гораздо гуманней - все их зверства сводились к действиям во время завоевания террритории. В дальнейшем они предпочитали особенно не вмешиваться в дела завоёванных народов - лишь бы дань исправно платили и не усиливались. Рассовой теории у них точно не было. К русским, китайцам и своим монголам они совершенно паралельно относились. Гитлер же собирался именно геноцид устраивать. Война была не на победу, а на уничтожение.
Рудольф Казаринов
Ну сравнения,это весьма приблизительные. Не более. :-))
да чё т гитлер не особо то предлагал мировую....
Рудольф Казаринов
Часть генералитета склонялась к этому после провала блицкрига,в 41 г. Русского и немецкого,тоже. Была полная ж...с обеих сторон. В 42 ситуация несколько ухудшилась,опять,для обеих сторон,что кажется смешно. Но....
Бред какой то.
Епанулся чтоли? Всю основную территорию страны отдать ?
Миллионы граждан потом можно нарожать, а только где они жить будут в Сибири чтоли ?
Может вообще никогда не воевать, а сдаваться сразу, чтобы граждане живыми оставались ?
Миллионы граждан потом можно нарожать, а только где они жить будут в Сибири чтоли ?
Может вообще никогда не воевать, а сдаваться сразу, чтобы граждане живыми оставались ?
Ну договорились бы-а дальше что?? На месте Москвы-озеро, а Советский Союз батрачил бы на "истинных арийцев".Что людей положили много-это да, а нечего было верить Гитлеру, человеку, нарушившему все договоры.
Для советской власти солдаты были пушечным мясом, и ради победы власть готова была кидать на амбразуру бесчисленное количество людей.
Гитлер просто не смог остановить свою военную машину, поэтому и объявил войну СССР.
Для советской власти солдаты были пушечным мясом, и ради победы власть готова была кидать на амбразуру бесчисленное количество людей.
Гитлер просто не смог остановить свою военную машину, поэтому и объявил войну СССР.
а это, историю в школе не пытался читать? Ну или энциклопедии, что-ли? Вот прямо "Америку открыл"! И сравнение- Гитлер и Чингизхан-- типо "смешно"!
Рудольф Казаринов
Типо генотип разный,вот ,что я хотел сказать.
пытались... не договорились
гитлер сука,... он гандон, никак не договоришься с ним, он опущенное создание,,,,
Просто кому то в войнушку захотелось поиграть! А мирном путем решить было не интересно
Гитлер не в коем образе не пошел бы на мир. Поскольку ему нужна была именно территория СССР богатая природными ресурсами.
Рудольф Казаринов
Он сошёл с катушек,если Вам это известно,в 1942 году в августе-сентябре. Никогда И никто из Верховных не брал в свои руки ОПЕРАТИВНОЕ управление войсками. Это против не только правил,но и разумности. РАЗУМНОСТИ. Это в лучшем случае приводит к дискридитации генералитетав, в худшем - провалу операции. Басни о ресурсах преподают в школах. :-)
Похожие вопросы
- Почему чекисты, защищая от внешних врагов, которые никого не убивали, убили миллионы своих граждан?
- А почему в ВОВ было 1.5 миллиона бывших граждан СССР воевавших на стороне Гитлера?
- гитлер уничтожил 20 миллионов советских граждан сталин 42 миллиона советских граждан и кто из них был главным врагом
- Почему Сталин уничтожил больше своих граждан, чем Гитлер своих, а фанатов в РФ у него больше, чем у Гитлера в Германии?
- Гитлер был недочеловеком людей в концлагерях гнобил по признаку рассовому, Сталин своих граждан, а кто кого победил?
- Если в СССР было лучшее в мире образование, почему миллионы граждан заряжали воду заклинаниями из телевизора?
- Сколько СССР уничтожил в мирное время своих граждан? /плюс-минус 20 миллионов/
- Можно ли считать великой страну, в которой миллионы её граждан зимой не имея газа отапливают свои жилища дровами?
- К вопросу о том как великая могучая Россия помогает и защищает своих граждан
- От чего в России, доблестная милиция стала растреливать своих граждан...?