Лицензия на рождение ребенка. У Вас есть свое мнение? (см. пояснения)

Ну однозначного ответа тут не дашь.. .
Рождение детей - это личное дело каждого. У нас в конституции даже написано, что каждый человек имеет право на личную жизнь. Правда там еще много чего написано и не соблюдается ничем, в том числе и государством.. .
Да и в дела Божьи и правда, лучше не вмешиваться - ему виднее, и смысл его творений скрыт от нас.
Но может кто меня и назовет злой или бессердечной - но ведь есть в нашем обществе такие, которым вообще лучше бы не рожать.. . наркоманы, алкоголики и просто те, кому потом дети не нужны, которые их бросают, выкидывают на помойку, сдают в приюты.. . ((((((((
Но мне кажется - что это все у нас проблемы воспитания, отсутствия моральных ценностей, нравственности, образования.. . а еще пропаганда разврата и насилия во всех СМИ!! !
А это все проблема очень большого масштаба, и просто так, за пару-тройку лет ее не решить, это дело нескольких поколений....

рождение и смерть, это тайна и не нам в нее проникать !

вмешиваться не надо.

В цивилизованых странах в совершенно нормальных семьях беременные женщины проходят все проверки развития плода. Эти все анализы стоят не дешево, но для нормальных семей нет ничего дороже здоровья будущего ребенка. Врачи обязаны предупредить родителей, скажем, о лишнем хромосоме у матери, что порождает болезнь Дауна у ребенка, который, родившись,
будет ничем не лучше того, кто родился у алкоголиков или наркоманов - как для семьи, так и для общества.

В нашей стране любое лицензирование это поле для взяток (хотя во всём мире - тоже) . Ты выдвинешь красивые лозунги, па подонки на них будут руки греть.
А по поводу ваших рассуждений вот что скажу: один Бетховен оправдывает существование миллиона дебилов. Он был каким-то то дли 8-ым, то ли 11-ым ребёнком матери-алкоголички, страдавшей сифилисом. Все его братья и сёстры либо умерли во младенчестве, либо были слабоумными. Он и сам страдал врождённым сифилисом. его мать никогда не получила бы лицензию на его рождение.
Но он был БЕТХОВЕНОМ.

Довольно сложный и неоднозначный вопрос. Но если проанализировать то, какие дети вырастают у хронических алкаголичек, хочется проголосовать за стерилизацию таких мамаш. Но опять же, могут и "перегнуть палку". Видимо. нынешнее положение вещей продлится еще долго.

на самом деле моральные.. . и физические уроды иногда рождаются у совершенно нормальных людей. . Бывает и такое.

А почему нет? Но при определенных условиях. Кто хочет- лицензию берет на себя ответственность и обязательства, соответственно, и получает помощь.. . А кто хочет творить, что заблагорассудится- не получает ничего, но, если не хочет растить и воспитывать-платит... Надоели все эти матери -одиночки за чужой счет. Хочешь иметь ребенка-сама, кто залетает, тем более. НЕ надо перекладывать свою безответственность на чужие карманы. Есть достаточно много людей, которые, действительно, не могут обойтись без помощи общества

Всерьез такие предложения принимать нельзя, хотя я понимаю, что Вами движет тревога за будущее детей и, в конечном счете, за будущее страны.
Но то, что Вы предлагаете - чудовищно по смыслу и абсолютно невыполнимо технически. Почему - долго объяснять.

Евгеника, значить.. .
А Вы знаете, что во времена Третьего Рейха были уничтожены все пацйиенты психиатрических клиник на территории Германии. И что Вы думаете, через весьма непродолжительное время все вернулось на круги своя. И именно такой же процент от населения - около 0,8%. Ученые до сих пор не могут объяснить этот феномен.
А что касается стерелизации, то она - штука нужная и полезная. Только не запретительными методами нужно действовать. А наоборот создать систему поощрения добровольной стерелизации для т. н. "группы риска".

У меня уже давно сложилась точка зрения на эту проблему. Я считаю, что таких, как алкоголики, наркоманы, люди с сильными психическими отклонениями, следует стерилизовать. Причем и мужчин, и женщин. Они не имеют морального права иметь и воспитывать детей.
Вопрос в том, что их всех надо выявить, вопрос финансирования этих процедур, и, как всегда у нас в стране, возникнет вопрос злоупотребления даже в таком вопросе.

Нельзя вмешиваться в дела Божьи. У очень благополучных со всех точек зрения могут появляться больные дети (сама знаю с синдромом Дауна, например) , и у наркоманов бывают чудные интересные дети (тоже есть знакомые)
А какие дети будут?
Есть такая притча
У одного алкоголика идебошира было два сына. Когда они выросли, то один пошел по стопам отца, а другой вообще не пил, занимался благотворительностью и т. д.
Когда их спросили почему они такие, оба дали одинаковый ответ
"А КАКИМ ЕЩЕ Я МОГ СТАТЬ С ТАКИМ ОТЦОМ? "

А может лучше лицензию на отстрел этих самых "социально опасных элементов"? В том числе и, возможно, на кого-то из родственников автора вопроса.

тупой вопрос

Вы правы и пословица стране нужны герои, а она рождает дураков = уместна .А отговорки. что это дано Богом выдумал сатана. кроме того, что (это) проживет в злыднях и в унижении, будет переносить физическую боль и если за квартиру не попадет в беляш. то умрёт поганой смертью . ( а сколько неприятностей принесёт обществу) -я за лицензию .! не могу смотреть. знать и не мочь кардинально изменить ситуацию хотя помощь в не куда! А оставить, что ( то? ) и много это мстить обществу, пусть лучше заводить собачек и кошек.. а смотреть и наслаждаться, что есть хуже, и мы не такие. это бездушие! Эта серьёзная проблема! ! И не только у Соцопаных элиментв.

Советую Вам без сожаления распрощаться с этой мыслью, выкинуть дурь из головы. Нет никаких реальных механизмов для решения заявленной Вами проблемы, которые бы не противоречили гуманным основам общества и действующему законодательству.
Нечто подобное в истории человечества уже было - вспомните такую науку, как евгеника.
Заботу о людях, которые по тем или иным причинам не попадают в рамки общепринятых норм физического или душевного здоровья должно брать на себя общество в лице соответствующих гос. структур, а также благотворительных обществ.

Вообще-то дельная мысль! Действительно обязать наших граждан получать лицензию на рождение ребёнка при предъявлении в соответствующих службах справки о здоровье и материальном положении обоих супругов, обязательное условие для обзаведение потомством вступление в брак и наказывать за нарушение высшей мерой!

Нарколыг кастрировать принудиительно, малолетних преступников-тоже!

вопрос тогда!!!! с какого возраста начать принудительную стирилизацию???? они ведь все раньше и раньше плодится начали... раньше в 13-14..теперь уже и в 12...и в 11....а пацаны???. как их тогда???? еще тогда вопросик, какие параметры для получения лицензии надо принимать во внимание???. а если он сначала расплодился а потом был признан УБЛЮДКОМ???? тогда что с детьми его делать?? ?
НЕТ,,,, ЭТО УТОПИЯ!!! !
БРЕД!!! !
НИКОМУ БОЛЬШЕ НЕ ГОВОРИТЕ ЭТУ ЕРУНДУ а то точно в склифачи загребут!!!!

Лицензия полный бред. А вот принудительную стерилизация я бы одобрилап. Нужно дать такое разрешение гиникологам. Тогда не нужных детей станет меньше. А тог мамаша сдает детей в дет дом, а потом снова благополучно рожает и хеппи энд.

Я думаю эта идея обречена, а судить ту тонкую грань опасна ли данная личность или нет? А судьи кто? Да и вот такие отдельные человекообразные особе рождаются зачастую от нормальных людей и наоборот так же, а то что люди должны быть зачаты в любви в страсти а это не расплонируешь лицензией...

Мысль мудрая, только неосуществимая...

Страшный вопрос... подразумевает и страшный ответ.
рожать нельзя стерилизовать.. .
Где поставить точку?
Я бы не решилась брать ответственность за природу, ведь не всегда у здоровых людей рождаются здоровые дети, а как они их любят, лечат! Зато у пьяниц дети порой здоровые, но уроды моральные.. .
У меня, к сожалению, умных мыслей на этот счёт нет...

Это не нам решать, а как вы сказали дела Божьи. Он дает жинь этим детям.

население скатившееся по социальной леснице глубоко под плинтус вообще по моему серлизовать надо

Принудительную стерилизацию пытался привить Гитлер, опыты проводились в концлагерях на заключенных.

Если примут такое решение я лично буду учавствовать в освобождении Москвы от всякого дерьма которое там засело. Это идиотизм придумать такое.

Всех бомжей надо стерилизовать, чтобы не плодили себе подобных. Это гораздо гуманнее чем поступали наши предки, забивая нежизнеспособных индивидов палками и камнями до смерти.
А заодно это поможет сохранить генофонд.
Кстати стерилизация получится гораздо дешевле для общества чем содержание, лечение, постоянные вызовы МЧС и ущерб от пожаров которые эти дятлы устраивают.

Некоторые особи неплохо бы стерилизовать.. . с рождения!

ну предположим введут подобную лицензию, вы думаете эти социально опасные индивиды, наркоманы и алкоголики будут ходить в какой-то комитет чтоб им рожать разрешили?? ? Да никогда, они будут рожать в подъездах и подворотнях и бросать этих младенцев замерзать и умирать от голода. Или другая ситуация, предположим мальчишка малолетка кого-то убил (по неосторожности) , отсидел, потом женился и хочет нормальную семью, а ему скажут: извините вам нельзя, потому что вы убийца. КТО будет решать кому давать а кому не давать лицензию???? Вы что хотите чтоб все дети были вундеркиндами, арийцами со светлыми волосами и голубыми глазками?? ? Так это вам Гитлеровскую программу в жизнь воплощать надо, или все новое это хорошо забытое старое?? ? По-моему история это уже проходила. Так что не надо указывать пальчиком - ты девочка родишь от этого мальчика чтоб сыночек у вас на скрипке играл и рисовал хорошо, а ты мальчик сделаешь ляльку вот этой девочке чтоб дочка у вас крестиком вышивала и пироги с капустой вкусные пекла. А кто, простите, будет дворниками работать, грузчиками??

неправильно это

В дела Божьи конечно вмешиваться не стоит, но вопрос действительно интересный.
не читала другие ответы, выскажу своё мнение. с одной стороны это хорошо контролировать кто достоин стать родителем, но с другой стороны по каким критериям будет определяться нормальность родителя? и кто её будет определять?
да и любой оступившийся человек может измениться, а если за него уже приняли решение быть ему родителем или нет?
а если например сочтут одного из пары достойным, а другого нет?
сложно всё это, мне кажется это никогда не будет осуществлено, потому что для этого необходимо перестать чувствовать и начать мыслить как робот.

Дети богом даются, и нельзя за кого-то решать рожать-не рожать! Человек - единица переменная! Сегодня богат (морально, физически, материально) - завтра над пропастью висит....

Мы не в праве судить, "ЕМУ" свыше видней, значит так надо

попахивает фашизмом....

знаешь мне конешно не нравиться что всякие наркоманы, алкоголики и тд . и тп. рожают нездоровых детей чем понижают уровень демографии в нашей стране но все таки, по моему каждый должен делать то что считает нужным ...Но совесть ДОЛЖНА присутствовать!!!

Я думаю что с лицензированием- это утопическая идея.... Хотя.. . было бы неплохо кого-то ограничить с деторождением.
Во многом это все-таки проблема, которую нужно решать Государству, т. е. проблема-как уменьшить количество таких асоциальных людей. А во многом это "завязано" на уровне жизни, уровне культуры. А у нас 50% ,если не больше, людей живут за чертой бедности и вся цель в жизни- как выжить... несчастные родители и бедные дети...

Если под лицензированием иметь в виду родительские курсы, специальные тренниги, медицинмкие анализы, то я только за! Главное, чтобы государство взяло на себя все расходы, раз оно так заботиться о здоровье нации.. . можно ввсети и стерилизацию, если она будет проводиться по решению суда, наверное.. . Одно понятно, что то надо делать! На Бога надейся, а сам не плошай!

здравое зерное есть. но как вы будете контролировать это?

И что вы будете делать если ребенок уже родился? В детдом Или эфтаназию?

Или вы предлагаете просто стерилизовать социально-опасных элементов?

По-моему так нормально! Почему планировать рождение можно, а лицензировать нельзя?

Я думаю может не вмешиваться в дела Божьи

Думаю, что в роде человеческом должно быть разнообразие. Ведь многие гении в другом месте могут считаться шизофрениками. А начните загонять рождение в определенные рамки, то потенциально это может привести к вырождению рода человеческого в перспективе.

Конечно не вмешиваться нельзя. Я думаю, что государство может ввести программу: если лишили родительских прав - то женщину не стоит совсем лишать функции деторождения, а просто например устанавливать трубы, если исправилась, то их убирать.... но это опять же не совсем гуманно.... А если введут лицензирование - это не факт что не будут они рожать.... родят и без лицензии в домашних условиях.... А идеальное, я считаю, еще со школы работать над этой проблемой с детьми, закладывать материнскаие чувства, показывать док. фильмы, и говорить, что так делать нельзя. Это конечно не факт, что не станет таких семей, но сократит их колличество наверняка. Да даже если на 1 семью такую будет меньше - это уже плюс!

Смотрела не так давно передачу, в которой на генетическом уровне доказано, что у Чикатило сын вполне нормальный, что множество детей маньяков и алкоголиков вполне нормальные люди. Не стоит вмешиваться в природные процессы, на все воля божья. А вот кого мы воспитаем? Это другой вопрос.

По моему об этом говорится во все времена.

слушайте, может, я не в тему немного, но все же. у человека в конституции вообще упоминается право на продолжение рода?

жизнь расставит всё по своим местам...

Не ну представим: ввели лицензию, а кто то из них родил, или зачал, что же убивать ребенка? или отдать в детдом? где он таким же выростет?
Иногда у неблагополучных родителей рождаются умные и замечательные дети, ведь и у нормальных родителей не всегда нормальные получаются. Дело не в родителях, а в правительстве, которое пополняет бюджет налогами с сигарет и спиртного, и вовсе не заботится о здоровой нации.
Вот где лицензии нужно вводить в правительстве.

Вмешиваться в личную жизнь других - опасно! Рожают, и вмешательство в этот процесс попахивает нацизмом: что-то вроде рассового отбора. Но есть другой путь, который никто ещё не предложил, а решать его нужно на государственном уровне. Дети, они ведь не выбирают родителей, поэтому они не виноваты, что рождены от алкоголиков, олигофренов или наркоманов. А вот процесс воспитания и образования отрегулировать возможно. Только на ранних стадиях развития ребёнка, когда ему ещё можно что-то внушить. Ведь 70% жизненой информации и опыта человек получает до 5 лет. И только от родителей зависит - кто вырастет в будущем из этого человечка. Так вот ответственность родителей за воспитание детей должна ещё быть законодательно закреплена. А у нас, если ребёнок что-то совершает (правонарушение, например) , то тут же правоохранительные органы звонят, или прибегают в школу и проверяют - как у вас, граждане учителя, построен воспитательный процесс. А между прочим, родителей надо бы спросить, как ваш ребёнок докатился до правонарушения.
И ещё - немаловажный вопрос. У нас в стране полностью отсутствует институт подготовки будующих родителей, на конкретной научной основе. Я думаю, каждый родитель должен иметь педагогическое образование. И это образование д. б. обязательным и бесплатным, как одиннадцатилетка стала обязательной. Только ни в коем случае не скидывать эту проблему подготовки на плечи несчастной общеобразовательной школы, на которую и так скинули всё. Нормальный двух-, трёхгодичный ВУЗ (очный или заочный) , с преподавателями-специалистами в области педагогики, психологии, медицины, эстетики, культуры, физвоспитания. После окончания ВУЗа выдавать диплом о получении семейного педагогического образования. Т. е. жениться - женитесь, но рожать и воспитывать детей получаете право только после окончания такого института. И законодательно закрепить обязательность такого образования. Скажете - утопия. А я совершенно серьёзно считаю, устраивать "Год Семьи", празнования "Дня матери", чевствование многодетных семей и т. п. - глупейшее занятие. Эти мероприятия не решат проблему семейного воспитания в нашем обществе. Нужны более дественные меры. Т. о. нужно элементарное образование.

Я считаю, что нужно. Еще нужно каждому чип в голову, чтобы тоже не ходил куда не следует и матом, блядь, не ругался.

Все нужно делать для уничтожения оставшегося населения России и земли.
(это был сарказм)

Я вот даже не могу предположить как здоровому человеку пришла в голову идея как-то ограничивать рождаемость и вообще задавать такие вопросы в России. Это надо быть иностранным интервентом или ненавидеть все и вся в этой стране. Конечно тупые ядовитые пезды будут против, также как и всякие циничные уроды с атрофированным мозгом. Они конечно бы не дали родиться ребенку, если она уже имеет 8 детей. Двое из них — слепые, трое — глухие, один — умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом — Бетховен бы не родился.

А мне кажется, я знаю, почему люди отвечают, что надо лицензировать. Потому что у самих злоба на весь мир черная, потому что люди в обществе как правило — это кучка злоебучих стервятников, которые не способны на дружбу и взаимоподдержку. Способны только говорить что как у нас все хуево, что на каждом углу наркомания, преступность, грязь, мат, хуи и сиськи.

Я бы хотел, чтобы вокруг меня было больше людей, но только не тех, которым в голову вообще придет мысль о том, как бы ограничить свободу другого или вкачать ему мораль, а таких, которые настоящие и судят только по делам. Тогда и проблем не будет