Общество

Сейчас на ответах проскочила "ностальгия" по царским временам, и олигархам того времени (см.внутри)

Смысл был таков, мол, сколько ХОРОШЕГО оставили олигархи того времени нам, ПОТОМКАМ! Театры, больницы, культуру. Не хочу обижать авторов вопросов и ответов, хочу лишь раскрыть глаза на то, как ЭТО было на самом деле: -При Николае, люди "мёрли" от голода каждый год миллионами, и это при том, что царская Россия вышла на передовые позиции по экспорту хлеба (вопрос, как это? если люди МРУТ от голода, а хлеб продается, да мы в лидерах по продаже?) При чем в расчет не берётся тот, кто ВЫЖИЛ, питаясь лебедой, корой деревьев и травой! -А как же забыли, что эти самые олигархи, наживались на войнах на которые забирали мужиков (в армию) аж на целых 25 лет? И плевать, что у него остались дома жена, детишки, старики! Ведь на ВЕРНУЮ гибель обрекали и мужика, и его семью! Неужели ЭТО- не понятно? -Кому были доступны эти самые театры и больницы? Крестьянам? Рабочим? Пусть и на их КОСТЯХ, за счет миллионов смертей- все это отстроено, но им туда ходу не было! Так за что надо благодарить царское время и царских олигархов?
ну понимаешьли, они в Монте-Карло хорошо экономику поддерживали.
Саша Розбицкий
Саша Розбицкий
10 560
Лучший ответ
И смертность первого года жизни более 50%...
25 лет служили до 60х годов ХIХ в, при чем тут это.

Смысл в том, что при нормальном развитии страны Россия достигла бы не меньшего, но с меньшими потерями.
Елена Чумак
Елена Чумак
60 225
Михаил Aтаманчук М.б.Х!Х века?
Алиса Семина А какая разница? Вы "зрите в корень", как говорил Прутков.
Кому-то в царские времена жилось хорошо, кому-то плохо.
Всегда так было и всегда так будет.
Вы правы! Ещё не было ни одной власти, которая беспокоилась бы о жизни челяди своей или чужой и без разницы какой этой строй или режим. Одни восхищаются царским наследием, другие коммунистическим, третьи демократическим и т. д., но почему то никто не представляет себя в роли рабов режима, а исключительно в роли потребителей.. странная позиция человеческой памяти....
ты не слишком ловко врешь, скорее подло
НАПРИМЕР
медицина и сейчас мало что может, а тогда еще меньше, КАК И ВЕЗДЕ В МИРЕ
И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ВОПРОС этот правильно решался именно при царе
КАКОЙ ВАРИАНТ ЛУЧШЕ?
1. 8 детей из 10 умирают, живут 2 здоровых полноценных гражданина, приносят пользу, рост населения стремителен
2.родились 2 дохляка, которых выходили на шею обществу
отсюда и вывод о твоих моральных качествах
аналогично ты соврал, ПРИЧЕМ ПОДЛО, во всех остальных частях вопроса
Azick Mukhitdinoff
Azick Mukhitdinoff
83 678
Алиса Семина Эка ты бросаешься жизнями, Костя! Из 10- 8 померли, да и ладно! Так кто из нас- ПОДЛЫЙ????Лично я оперировал документальными данными!
вопрос задавался для того, чтобы сравнить.. .
и заметьте что даже Вы сами отметили, что несмотря на всю свою кровожадность, даже царские олигархи - отмаливали свои грехи тем, что занимались благотворительностью
Алиса Семина Не обижайтесь, извините меня, но для меня это- на самом деле больная тема!
В этом вопросе сравнивалась не царская Россия и СССР, а царская и нынешняя Россия. И от тогдашних олигархов остались: художественный музей имени Пушкина, МХАТ, усадьба Абрамцево, Боткинская больница, и ещё много чего. А что останется от нынешних? Стеклянный член в центре Питера или яхты в иностранных портах, или подЪём английского футбола? В российской империи была высокая смертность, но, в отличие от нашего времени, население росло. Тогдашние олигархи были патриотами в отличие от нынешних. Вопрос поставлен правильно.
Н Олег
Н Олег
45 127
Алиса Семина А не подскажете, что сейчас строится на ДВ? А кто сейчас строит и оснащает больницы? А Сталин, кстати, так тот за несколько лет- так вообще все разрушенную страну заново выстроил, после войны! Или я что не так говорю? А разве не при коммунистах построили Атомные и электростанции? При них не строили больницы? Театры? Разве не коммуняки первыми слетали в космос?
На мой субъективный взгляд-ваш вопрос достаточно некорректен. Лучше бы сравнить олигархов Дубаи и наших доморощенных жидков, сидящих по заграницам. На Руси издревле была плохая привычка-бросать миллионы людишек туда или сюда. Закрепощение своих же подданных крестьян, лишение их права собственности-и это всё до 1861г., когда в Европе уже 200 лет говорили и делали равенство людей!!! И в отличие от нынешнего времени 70-80% населения жило в деревне-конечно же никаких театров и врачей! Но учтите размах территории, развитие медицины, науки и проч. Уверен, что повитухи мало чем отличались от врачей, а может и опытнее были?! Ведь за их спиной был опыт поколений!
И Петров прав во многом, как патриот! Бог дал, Бог взял-так было и не было рождений одного полуубогого чада и мыкания с ним по больницам! Дико и грубо-но естественный отбор пока лучше медицины, пока. Просто уровень жизни нашего и того времени не даёт возможности сравнивать напрямую, на мой взгляд. Олигархи царские хотя бы оставили территорию огромную, постоянный прирост населения, рост экономики и с/х хозяйства! И это при постоянных войнах, как вы пишите. Кстати, войны велись за пределами империи, а не в Чечне, Дагестане, Москве-вот уж где отмывка денег и беспредел, не вмещающийся в мозг русского человека! И ещё один важный нюанс-по мне предпочтительнее русские самодуры (Демидов-промышленник))))), чем подонки чуки и геки из богоизбранных!
А театры и музеи-не велика потеря! Лицедейство-хуже смертного греха и нынешнее-ни ума, а тем паче культуры не несёт абсолютно! Опять же Эмираты и Дубаи не подохли без театров, и образование население имеет!
Алиса Семина Всероссийский голод 1891 года охватил более 40 миллионов людей, из них умерло — по официальным данным — более 2-х млн. взрослых лишь русских наций, ибо «инородцев» в те годы вообще еще не охватывали статистикой, по свидетельству газет тех лет и графа Льва Николаевича Толстого.
Потом были другие общероссийские «голода» 1900-1903 годов, охвативших те же 40 млн., когда умерли 3 млн. взрослых; 1911 года, после пресловутых реформ Столыпина, охвативших не менее 30 млн., когда умерло еще 2 млн. взрослых...
А ведь были еще и местные, краевые «голода», в той или иной части Империи почти каждый год, от которых умирали еще другие миллионы взрослых...
Голод 1891 года был такой страшный, что ошеломил даже царскую семью, сведения о голоде «просочились» в печать. А вот голод 1900-1903 годов был уже под жестокой цензурой, сведения о нем шли скупо — но из-за крупных восстаний крестьян и рабочих замолчать его уже было невозможно.
Алиса Семина За 1902-03 годы для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, т.е. 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая сотен тысяч жандармов, казаков, урядников и прочей полицейской «нечисти» — по данным генерал-адъютанта Куропаткина (История КПСС в 6 томах, т. 1, М., 1964, с. 359). Голод 1911 года не дали замолчать ни пресса кадетов и эсеров, ни пресса черносотенцев-"патриотов", ненавидевших Столыпина... Всего за 1891-1913 годы от голода, болезней, эпидемий умерло не менее 7 млн. взрослых в «больших городах» и по 0,5-0,7 млн. ежегодно в «малых городах» по всей Империи, т.е. итого — 17-19 млн. взрослых. - Почему бы антикоммунистам, обвиняющим большевиков в «организации» голода в Поволжье в 1921 г. и на Украине в 1932-1933 гг., не сравнить эти «голода» с «голодами» царского периода? А дети?
Алиса Семина Оказывается, что даже по официальным данным царской статистики ежегодно из 6-7 миллионов рожденных младенцев не менее 43% не доживало до года или до 5-летнего возраста. Иными словами, каждый год в Империи умирало не менее 4,4 млн. детей: от голода, болезней, эпидемий, отравлений...
Следовательно, за 1880-1916 годы умерло не менее 158 млн. детей, из них в годы царствования Николая 2-го — 96,8 млн.
Итого, за 1880-1916 годы умерло от голода и болезней не менее 176 миллионов детей и взрослых... На те деньги, на которые возводили Храмы «Христа-Спасителя», на которые покупали живую сирень и живые розы на юге Франции и везли на балы в царские дворцы, «обжирались» — по словам графа Толстого — сотни тысяч аристократов и купцов, тратя на шампанское и на «конфеты» и на прочее мотовство, — можно было спасти от смерти не один десяток миллионов детей...
Алиса Семина - Ничего не изменилось в психологии русских богачей и попов с тех времен. Те же храмы, то же обжорство.
Но «православные христиане», стоящие у власти, плевали на детей, помирающих от обычного голода... А все храмы, дворцы и церкви, построенные в те годы, есть «документ в камне» об убийстве детей!
Для сравнения: «спаситель отечества» министр Столыпин получал только официального жалования в год более 80 тысяч рублей золотом (из дневника графа Л. Н. Толстого), а 25% всех крестьян Империи не имели ни одной лошади, стоившей в те годы 30-40 рублей...
Надо изучить философию кармы. и все вопросы отпадут автоматически.
Люди не понимают непрерывности и целостности России и пытаются разбить её на отдельные куски ( царский, коммунистический, демократический) .
А Россия никогда по своей сути не менялась.
надо поблагодарить Вовку и черную мразь Сталина, за доступность этих театров и больниц, вся история Российская-кровью писана, суками и сучьей властью, не я это сказала, а Высоцкий!
Azick Mukhitdinoff ты, наверное, хуже автора вопроса
он хотя бы врет от себя
1. В начале 20 го столетия призывали уже на 2 года!! !
2. Про смерть от голода миллионами, так это сказки большевиков, нормально жили те кто не пил беспробудно, а работал.
3. Россия тогда была Мировой державой, а с приходом большевиков наступила анархия и голод.
4. Да, действительно эти самые царские олигархи были патриотами России, развивали промышленность, с/х в России, воевали за Родину и умирали за Родину. Чего совсем не скажешь о сегодняшних олигархах
5. Россия стала Великой Державой, Империей именно благодаря монархии.
Совершенно верно. Респект!!! Всегда, во все времена власть в России была главным врагом и убийцей своего народа
Антон Петров
Антон Петров
3 236

Похожие вопросы