Общество
Потрудитесь ответить:)
Почему мотивация труда низкая? Сплошь и рядом-все немотивированные ленивцы:)
Если вы трудоголик, не нужно обвинять других в том, что они ленивы. Ленив человек может быть лишь в чужих глазах. но кто дал право определять, кому то, что то в отношении другого?
Каждый живет в первую очередь для себя, стремится к своему, понятному лишь ему одному счастью. Если это не во вред окружающим и обществу в целом, никто, ни отдельный человек, ни общество не в праве вмешиваться. Здесь стоит заметить, что отсутствие пользы, не означает автоматом вред. Это очень лбят подменять, говоря, кто не с нами тот против нас. Нельзя кого то заставлять приносить пользу, можно лишь мешать вредить.
Так вот индивидуальное счастье далеко не всегда включает в себя постоянный и изнурительный труд на благо общества, оно и на собственное благо его не включает.
А соотношение того, что каждый из нас готов отдать, что бы что то получить, то есть котировка валют на внутреннем рынке души у всех различна, что конвертируемо у одного, совсем не таково у другого.
Хорошо иметь особняк, но если для того потребуется ограбить банк, большинство откажется от особняка.
Хорошо иметь новую машину, хорошую квартиру, но если требуется ради этого поступиться чем то дорогим, не материальным, причем не единожды, а постоянно, не каждый на это пойдет.
Человек может быть мотивирован только тем, что имеет для него высокую цену. А лень невозможна в принципе, ленивый ничего не делает, но кто может ничего не делать? Люди просто не делают от них требуемого, они заняты своими делами, которые в данную минуту им кажутся более важными именно для них. Тем более способность непрерывно заниматься чем то одним, концентрироваться у всех различна. Ее можно развивать, но этим мало кто озабочен, И потому довольствуется врожденной.
Мой сосед в течении года уже каждые выходные что то сверлит, стучит, все делает ремонт. А я в это время в основном гуляю в интернете или сплю. Так что он трудяга, а я лодырь? Но мне сон или прогулки в инете дороже чем подобная отделка квартиры, мне даже непонятно, что там можно столько времени делать. Возможно сосед сочтет мое жилище жалким, но мне абсолютно непонятно то, что делает он. Лишняя трата времени и сил. Разные представления о том как жить. Мне он иногда смешон
Трудоголик получает удовлетворение в труде, тот кого он зовет лодырем в чем то ином и тот и другой друг другу не понятны. И часто смешны. У каждого свои ценности, осознанные или нет, но свои. Нельзя навязывать кому то чужие.
Это касалось личной мотивации, что же до общественной, вопрос не по адресу, об этом стоит спрашивать тех кто нами правит. Или считаете, что не горя желанием излишне трудиться на себя, кто то станет это делать бесплатно на дядю? Сомневаюсь.
ЗЫ
Прочел добавление.
Самореализация, но у всех ли она в труде? И все ли в принципе могут реализовать то, что хотели бы? Есть соотношение желаемого и возможного. Безногий никогда не реализуется, как бегун. В лучшем случае это будет бег на протезах.
Самореализация не всегда связана с общественно полезным трудом.
Кто то себя реализует например собирая марки, а кто то играя в сетевые игры. Для большинства это ничего не делание.
Уважение окружающих?
Это хорошо, но всегда ли общество уважает трудоголика?
Всегда ли результат труда будет правильно оценен обществом. Например, никогда не считал богатых халявщиками, они много и сложно трудились, конечно не всегда их труд можно назвать честным с моей точки зрения, но он был. А как у нас общество относится к богатым? Где уважение?
С уважением у нас относятся к тем, кто чем то занят и может обеспечить себя и семью некоторым минимумом. К тому, кто не нарушает явно ни законы ни мораль этого общества. К тому. кто достаточно умен и прозорлив, что бы вести себя верно в меняющихся условиях. Просто к веселому, доброму и порядочному человеку. Труд как может быть так и не быть составляющим уважения.
Моцарт выглядел лодырем для Сольери, но был ли он лодырем? И меньше ли мы его будем уважать если сочтем таковым?
Эх, не влезло все
Каждый живет в первую очередь для себя, стремится к своему, понятному лишь ему одному счастью. Если это не во вред окружающим и обществу в целом, никто, ни отдельный человек, ни общество не в праве вмешиваться. Здесь стоит заметить, что отсутствие пользы, не означает автоматом вред. Это очень лбят подменять, говоря, кто не с нами тот против нас. Нельзя кого то заставлять приносить пользу, можно лишь мешать вредить.
Так вот индивидуальное счастье далеко не всегда включает в себя постоянный и изнурительный труд на благо общества, оно и на собственное благо его не включает.
А соотношение того, что каждый из нас готов отдать, что бы что то получить, то есть котировка валют на внутреннем рынке души у всех различна, что конвертируемо у одного, совсем не таково у другого.
Хорошо иметь особняк, но если для того потребуется ограбить банк, большинство откажется от особняка.
Хорошо иметь новую машину, хорошую квартиру, но если требуется ради этого поступиться чем то дорогим, не материальным, причем не единожды, а постоянно, не каждый на это пойдет.
Человек может быть мотивирован только тем, что имеет для него высокую цену. А лень невозможна в принципе, ленивый ничего не делает, но кто может ничего не делать? Люди просто не делают от них требуемого, они заняты своими делами, которые в данную минуту им кажутся более важными именно для них. Тем более способность непрерывно заниматься чем то одним, концентрироваться у всех различна. Ее можно развивать, но этим мало кто озабочен, И потому довольствуется врожденной.
Мой сосед в течении года уже каждые выходные что то сверлит, стучит, все делает ремонт. А я в это время в основном гуляю в интернете или сплю. Так что он трудяга, а я лодырь? Но мне сон или прогулки в инете дороже чем подобная отделка квартиры, мне даже непонятно, что там можно столько времени делать. Возможно сосед сочтет мое жилище жалким, но мне абсолютно непонятно то, что делает он. Лишняя трата времени и сил. Разные представления о том как жить. Мне он иногда смешон
Трудоголик получает удовлетворение в труде, тот кого он зовет лодырем в чем то ином и тот и другой друг другу не понятны. И часто смешны. У каждого свои ценности, осознанные или нет, но свои. Нельзя навязывать кому то чужие.
Это касалось личной мотивации, что же до общественной, вопрос не по адресу, об этом стоит спрашивать тех кто нами правит. Или считаете, что не горя желанием излишне трудиться на себя, кто то станет это делать бесплатно на дядю? Сомневаюсь.
ЗЫ
Прочел добавление.
Самореализация, но у всех ли она в труде? И все ли в принципе могут реализовать то, что хотели бы? Есть соотношение желаемого и возможного. Безногий никогда не реализуется, как бегун. В лучшем случае это будет бег на протезах.
Самореализация не всегда связана с общественно полезным трудом.
Кто то себя реализует например собирая марки, а кто то играя в сетевые игры. Для большинства это ничего не делание.
Уважение окружающих?
Это хорошо, но всегда ли общество уважает трудоголика?
Всегда ли результат труда будет правильно оценен обществом. Например, никогда не считал богатых халявщиками, они много и сложно трудились, конечно не всегда их труд можно назвать честным с моей точки зрения, но он был. А как у нас общество относится к богатым? Где уважение?
С уважением у нас относятся к тем, кто чем то занят и может обеспечить себя и семью некоторым минимумом. К тому, кто не нарушает явно ни законы ни мораль этого общества. К тому. кто достаточно умен и прозорлив, что бы вести себя верно в меняющихся условиях. Просто к веселому, доброму и порядочному человеку. Труд как может быть так и не быть составляющим уважения.
Моцарт выглядел лодырем для Сольери, но был ли он лодырем? И меньше ли мы его будем уважать если сочтем таковым?
Эх, не влезло все
потому что сказок в детстве начитались про Емелю. Велика в русском человеке страсть к печке и тумбочке.
Поощрение материальное нужно!
Одно из объяснений слова мотивация-способность человека через труд удовлетворять свои материальные потребности, Если мои потребности не удовлетворяются, то "не цензурно" мне такой труд :)
Дэньги дароагой, ну а потом поговорим о работе:)
Похожие вопросы
- Как часто вы меняете мобилу ? Сколько у вас их было и какой сейчас ???Потрудитесь ответить на все 3 вопроса , пжлста )
- Если человека научили писать и читать- Почему не потрудились педагоги научить таких людей ещё и культуре?
- Для тех кто в СССР не только родился, но успел и потрудится....(см далее)
- Донорство стало бесплатным, может и чиновникам стоит потрудится на голом энтузиазме?
- Вы можете ответить на эти все вопросы? внутри
- слабонервным не смотреть и не отвечать!!!!посмотрите и ответьте- кому от этого какая польза??? мне всё это напоминает
- А что ответили бы на месте знакомого святому старцу?
- Что бы ответил Путин на вопрос:"ЧТО СЛУЧИЛОСЬ с "БУЛГАРИЕЙ?"
- Вы были сегодня на Болотной площади? Что Вы ответите своим детям и внукам, если вас там сегодня не было ?
- Ответ на открытое письмо Макаревича - а что бы ответили Вы на месте Путина?