Категорически против того, что горстка людей имеет нездоровые интересы.
А понятие безопасности для граждан возникает в государстве, где правит капиталл. В государстве, где развит социализм, это понятие бессмысленно.
Какой смысл гадить у себя во дворе?
Общество
До какого предела вы согласны потдерживать инициативу власти в"присматривание"за гражданами(за собой)РАДИ БЕЗОПАСНОСТИ?
Во всех нормальных демократических странах граждане единодушно поддерживают инициативу как государства, так и всех сограждан, которые своими действиями не дают свершиться преступлению. И не только преступлению, но даже просто правонарушению или действию, которое может нанести ущерб интересам и собственности граждан. Приведу такой пример. Однажды находясь в Люксембурге (одна из самых благополучных стран мира) , являлся свидетелем такого случая. Мой знакомый утром под дворниками своей машины, припаркованной рядом с домом, обнаружил сразу три визитки и какую-то бумажку. На стоявших рядом машинах ничего такого не было. Парковка в этом месте не запрещена, полиция не штрафует. Поначалу мы немного удивились, но прочитав записку, все поняли. Там было написано примерно следующее: "Уважаемый господин, я вчера вечером не очень осторожно разворачивался, задел вашу машину и немного повредил ее. Прилагаю визитки: свою, моего адвоката и страховщика. Прошу вас связаться со мной и с ними для урегулирования претензий с вашей стороны". Мы с ним внимательно осмотрели машину и на заднем крыле нашли небольшую вмятину, сантиметров 5-8 длиной, даже краска не поцарапана была. Мой приятель объяснил, что это нормальное поведение нормального человека в этой стране. Если бы он этого не сделал, то соседи, которые могли видеть эту картину из своих окон, позвонили бы в полицию и сказали, что гражданин на машине номер такой-то, повредив машину номер такой-то, ничего не оставил, никак себя не проявил и тайно уехал с места происшествия. Полиция его вычислила бы моментально и мало бы ему не показалось. А так он все сделал правильно. Полностью поддерживаю такие меры и действия. Во всяком случае могу совершенно точно сказать, что благодаря этому жить в стране гораздо спокойнее и никто не задумываясь оставляет свои вещи в машинах. Разве это плохо?
Кристина Арсентьева
Вестник демократии объявился. Хорошо работаете! ;)
Я за тотальную слежку и контроль над гражданами. У добропорядочного гражданина не должно быть ничего, что бы он хотел скрыть от общества. Но эти меры должны распространятся и на членов правительства.
Татьяна Мушегян
Тогда какой смысл следить, если граждане нормальные? Или борьба с последствиями гнилой общественной и гос системы? :)
До упора!
Мишка Грибенщиков
КАМЕРЫ видео наблюдения у себя в квартире вы бы одобрили? А ещё лучше обязательная камера прикреплённая на голове (что бы наверника небыло не какаих сомнений)
Пока не установят скрытую камеру в сортире)
Мишка Грибенщиков
ну это не ново... вы уверены что в сартирах клубов или ресторанов их нет?
Похожие вопросы
- Воровская власть Италии боится своих граждан?На митинг против политики властей вышли 70 000 граждан.
- Вы согласны, что власть должна защищать интересы граждан страны?
- На что способна власть, без поддержки своих граждан?
- СССР призывал свои граждан жить не ради себя и своей семьи, а РАДИ ГОСУДАРСТВА. Пусть ты нищий - лишь бы Гагарин летал -
- Как советские власти относились к таким гражданам?
- как вы оцениваете инициативу И.Лебедева разрешить носить гражданам оружие ?
- Россияне, из вас же делают просто зомби! Вы готовы голодать ради безопасности Путина?
- Вы согласны с инициативой Медведева о переименовании всех платных вузов в ПТУ?
- почему военные не возьмут инициативу власти? ведь в любом государстве они самые сильные
- Если ради безопасности Родины потребуется заблокировать интернет, вы согласитесь с таким решением?