Лишение водительских прав за вождение в нетрезвом виде пожизненно-это реальная необходимость или

Считаю это вполне адекватной мерой для нашей страны. У нас нельзя принимать "половинчатых" решений. Нужны жесткие меры.
Однако, опять же, исходя из реалий Российских, можно предположить, что эта мера приведет, как обычно к стремительному увеличению суммы "штрафа на месте и без квитанции".
Но бороться с пьяными водилами все равно нужно.

Есть анекдот годов этак 70-х прошлого века.
"Чтобы навести в России порядок, нужно чтобы страной правил Адольф Виссарионович Пиночет"

Я бы добавил чтоб этих нетрезвых уродов еще и сажали н пару лет.

Необходимость, давно назревшая, чтобы пьяные ублюдки народ не убивали и не калечили. Да еще срок реальный давать 3-5 лет общего режима, для обдумывания на нарах своего поведения.

Это справедливо и дисциплинирует общество, где подобные явления стали нормой. В странах Запада езда в нетрезвом виде ооочень дорого обходится, а при повторе права анулируются навсегда. Так что это не ново.

на первый раз можно и обойтись лишением на 3-5 лет

это ещё один вид отъёма денег
а борьба с коррупцией идёт и нет ей конца и края....:)))

Дело хорошее! С любой стороны польза, люди или пить бросят или за руль не сядут. Намного приятнее ходить или ехать с уверенностью, что все водители вокруг трезвые и никакой пьяный урод в тебя не врежется. Надо еще и сажать на годик.

Может хоть эта ЖЕСТОКАЯ необходимость заставит пьяниц-водителей задуматься, что под колёсами могут быть их дети, мать, родные!!!!

необходимость.... пьяный за рулём - угроза жизни другим

преступление тормозов нет у человека закон сказал не ппить за рулем

Глупость. Так можно за всё давать пожизненный срок. Ну отберёте права, нужно будет вводить пожизненную статью за вождение авто без прав.

Необходимость, если:
- вследствие этого погибли люди (пожизненное лишение + срок)
- это не в первый раз (сел пьяным за руль, будучи лишенным)
- сел за руль под воздействием наркотиков (тарампампам! )

А если человек просто выпил пару пива и никого не сбил, ни в кого и ни во что не врезался, никого не покалечил, то пожизненное лишение - явно перегибание палки. В этом случае действующей нормы про 1,5 года лишения вполне хватит.

так и надо этим придуркам. Я голосую за.

Это необходимость, А если без прав за рулем -- расстрел на месте...

несправедливость конечно. Нужно сразу расстреливать в кювете.

... -да, это необходимость...

Тупость это. Будут без прав ездить.... Или опять же покупать и кому-то мимо государства деньги в карман пойдут. Ей богу.

Это повод заработать деньги на взятках.
Представляете каковы будут суммы за решение этого вопроса на месте?
А каковы будут спекуляции на экспертизе по "пьяному делу"?
Бред это инициатива.

Это реальная необходимость.
В Эмиратах и того строже.

Реальная необходимость. Будет знать о наказании - не сядет за руль даже чуть выпив...

Это стопроцентная Кормушка для гайцов!!!! Именно с большой буквы "К", страшно представить сколько они будут брать если сейчас от штуки баксов обходится.

Читал в советских журналах, что полет на самолете имеет высокую оценку опасности жизни. Езда на транспорте немного меньше оценку опасности для окружающих, и езда на велосипеде - самую малую оценку, как для жизни, так и для окружающих.
Выводы делать вам господа - товарищи: кто берет ответственность за свою жизнь и окружающих?

Это реальная необходимость. Нетрезвых водителей уж больно много развелось на Руси.

Феноминально но сам знаю людей которых лишают ужу по нескольку раз и тока за пьянку! - Правильно, надо лишать по жизнено!

Это всё козьи потягушки, кому надо, тот и без прав ездит.. . что на дорогах творится!!!.

Те, кто доставал из покорёженых машин куски человеческих тел и собирал с асфальта мозги-двумя руками за.

Мне кажется, правильным. (Наша семья вообще не пьет, даже не по всем праздникам)

Я думаю штраф дело не решит, но и пожизненно это перебор.
в первом случае, кто по богаче тот и будет ездить (хоть сколько штраф делай)
На короткий срок лишать нет резона (не будут бояться, русские, что поделаешь

Я так думаю лет на пять

Лучше бы пожизненно лишали.

в первые на 2 года повторна на 5 а потом можно пожизнено есле до человека не доходить)))

нельзя опровергнуть законы жизни.. пили и ездили-так будет всегда. а это придумали для получения взяток...

если никого не сбил-хватит и пары лет. ну, а уж если до такого дошло, то, естественно, навсегда.

Это НОБХОДИМОСТЬ, НОРМАЛЬНОСТЬ и т. д.

Пьяный водитель на дороге это очень страшно, я бы вообще навсегда права забирала.. .
Некоторые водители до такой степени пьяные за рулем, что из машины они выпадают....

Если человек регулярно под шофе за рулем, его не только прав лишать нужно, а и свободы, за 20 лет водительского стажа я столько трупов на дорогах видела и не только взрослых, но и деток, что этих пьяных сволочей сама бы в тюрьму лет на 15 садила (((

Я слышал. что Эстонцы справились с этим выдавая им спец номера, на которых был знак, что за рулем пьянница. На год или на два.

это угроза жизни обществу! какие могут быть разговоры!?

Немного черезмерно ...

лет на 5 - нормально.

А я считаю - правильно!

...нех. . пить за рулем!! !
Выпил - езжай на автобусе!
Вы не раздаете жизни, чтобы их потом забирать у сбитых вами людей!!!! (тьфу-тьфу-тьфу)

Необходимость. На Руси пили, и будут пить, так пусть хоть чужую жизнь не загубят...

это жестокая несправедливость, если учесть, что человек незнает чувство трезвости.

Это справедливо, но должно если это впервые, то лишение на определенный срок.

Я считаю, что лишение их прав- ЭТО НОРМАЛЬНО! Потому как убеждение, или ещё что- на алкаша не действует! А если учесть те смерти, которые случаются в результате таких "водил"... то просто... даже не знаю, как сказать... прибил бы!!!

Жестокая - если просто подставили и выписали ради закачивания денег гаишниками, а если уже не первый раз человек водит в нетрезвом состоянии то и убить кого-то может. Так что всё зависит от ситуации.

на 5 лет.

При повторном случае можно и лишить. Просто, если говорить о российских дорогах, их состоянии и разметке, да еще и масса нерадивых водил вокруг, трезвому-то порой трудно править, нужно быть на пределе внимания. А в США, например дороги такие, что править машикой легко, я иногда, после ресторана или бара еду домой подвыпимши слегка, без условно выше нормы, но я правлю предельно внимательно и в рамках допустимой скорости, и никаких происшествий не было. Конечно, если за рулем, то вдрыск пьяным водителю быть нельзя даже в США.

Я думаю, народ начнет фамилии менять и права соответственно. Сколько раз по закону жениться разводиться можно? ну и девичью в конце.

это реальная необходимость, но только если человек невменяемый, а не выпил 10 гр. и его уже прав лишают.

необходимость. я - за

Лишать и прав и автомото средств, и печать на лоб несмываемую! Напился - сиди дома!