должен ли бывший муж содержать бывшую жену после развода???

Она, что - калека?

это алименты, вероятно.

Во многих странах, такое законодательство, которое позволяет женщинам тянуть деньги из бывших мужей всю жизнь.. . вот никто и не хочет жениться.. . )))

А мой друг, в том месяце, уже пятый раз женился.
А ему только 36.

Не до конца жизни а до 18ти летия ребенка!
А там как он захочет.

Всё зависит от самих родителей этого ребёнка...: -)
---Если мама посвящает ребёнку время на его воспитание и образование, и при этом процессе она не может работать---ПУСТЬ ПАПА ПОЗАБОТИТСЯ ИМЕННО ОБ ЭТОМ ПРОЦЕССЕ... и содержит мать и своего ребёнка.. .
---А если эта мамашка заботится о собственном благополучии... только 25 %...

знакома ситуация. . но она ошалела. . ее можно и по миру с мешком отпустить .. ребенку муж разве что помогает а она на деньги ребенка своего-же живет....

если жена не работает, и ребенку до 3 лет, выплачиваются алименты на содержание супруги, в остальных случаях - при нетрудоспособности и. т. п. -все по решению суда

Если он сам не захочет, никто его не заставит.

Он должен содержать их общего ребенка... и не только алиментами...

Если бывший муж не против, то зачем отказываться???

смотря в какой стране живёшь
в России к примеру и не разводясь с ней . содержать не могут

А от чего Вы в шоке-то? По моемому все женщины да и мужчины знают, что при разводе платятся алименты на ребенка до совершеннолетия

Исключительно личное волеизъявление. Если, конечно, она не инвалид.

Зависит от обстоятельств.

нет конечно, ребенка обеспечить- да, а именно жену содержать бывшую это уж слишком..

Моя бывшая на проценты от нашего совместно нажитого имущества содержит себя, молодого мужа-альфонса и их свежеиспечённого ребёнка.. . Никто не работает.. . Правда, надо отдать ей должное, она ежемесячно отстёгивает мне на содержание нашего общего ребёнка аж по 3 тыщи рублёв.. . Честная!...)))

С какого перепугу он должен это делать ???Нет не вопрос, если есть ребёнок совмесный, так чисто по человечески и по мужски, он обязан этого ребёнка обеспечивать. А так немного ли ваша подруга желает ???но этов том случае, если ребёнок живёт с ним, то ничего он ей не должен. . Ну если он круто стоит, и по своей доброй воле, так сказать с " барского плеча " отстёгивать ей на " прожитое " желает, тогда другой вопрос.

Платить алименты - да, но не содержать.

нет, не должен. а вот если есть дети, то алименты должен платить.

Ребенка должен содержать.

Ребенку до 18 - да1А ей интересно с какой радости?

естественно! или создать для нее условия, при которых она будет так же свободна в выборе и возможностях, как была до встречи с ним
а ребенка он должен оставить себе и кормить, поить, воспитывать, растить и т. п

плюс ко всему, должна скаать - я в шоке от Вашего шока

именно так вы и плодите вокруг себя бзответстенных тряпок с членом вместо Мужчин

Бывший муж не ее должен содержать, а их общего ребенка.

Конечно должен. А ещё он должен убираться у неё в квартире и стирать носки её любовнику.

...после бывшего развода)) ) Если она была домохозяйкой - то должен обязательно.. . Ну в остальных случаях по ситуации.. . Ну дети само собой...

Конечно. А так же отписать на нее 100% всего нажитого-и гасит в дальней все ее кредиты. А так же содержать ее полового партнера.

только при наличии малыша который ещё не ходит в садик и мать сидит с ним дома и не может пойти на работу. В остальных случаях - нет.

Ну а почему бы и не подкинуть, ведь была же любовь... не чужие ить люди...

Должен, если он лох.

Мне интересны такие дамы, которые могут добиться всего, чего захотят! А так, это только желание мужа помогать ей!

нет, хотя в страних ЕС да!

если у неё есть ребёнок от него.

с голоду помереть не дам но ...и все на этом

наоборот

Нет, не должен!
Ее должен содержать ее мужик!
(ну а если мужика пока нету, то это ее проблема, а не ее бывшего мужа!)

молодец баба

Интересная претензия)))

Да, в будке и на цепи...