А вы хотели бы, что бы в судах официально использовались предсказания экстрасенсов как доказательсва? Почему?

Заодно и сновидения. Полный бред.

Ага, а при допросах руководстововались бы "Молотом ведьм".

Ага. А еще недурно было бы подкидывать монетку, кости и рулетку поставить. Эх жизня фартовая, екстрасексная - век воли не видать!

а кто и как докажет, что они говорят правду? это недопустимое доказательство

Нет не хотел бы, а Вы хотели бы быть осужденным на основании параноидального бреда слепых старух?

сначала нужно доказать, что он экстрасенс причем не один раз.

а может просто в судах рулетку поставить чёт виновен нечет невиновен.. , и всё??)) или какогонибудь попугая справшивать . что за медвежуть то..))))

Нет, ибо не поймешь, настоящий предсказатель или нет.. .
А это вообще из разряда ордалиев или поля)))

Щас судьбу вершат судьи, хоть как то основываясь на какие то статьи закона, а то будет один человек, на чём он будет основываться - мало кому понятно. И как потом оспаривать-другого экстрасенса подключать. Получится Битва экстрасенсов. Пореченкова опять же нада звать, что б их рассудить. Бардак получиться.

"Я экстрасенс. Этим я доказываю, что ты виновен!!! " - это та должно быть? а если я шарлотан?
В общемя я против. Я за то чтобы экстрасенсы помогали искать доказательства, но не их слова считались доказательством

если б они все правду говорили, да и вообще обладали чем то, то возможно, а так не думаю...

Нет не стоит. Потому что все сразу начнут подкупать экстрасенсов. Да и настоящих экстрасенсов катастрофически мало (((
А настоящие за это не возьмутся наверное