Общество

еще во времена тотального марксизма- ленинизма, мне приходилось спорить с одним из преподавателей марксо- ленинской...

суть спора: зачем эти измы, если они не отражают сущности явлений? ведь капитализм придумал маркс, до него это просто было нормальное состояние общества?!деньги это средство коммуникации( до маркса) после еврея маркса- это средство эксплуатации трудящихся! теперь сам вопрос: где дым, а где огонь?
RE
Rustam Erenow
31 287
Просто народ любит красивые слова .
ДД
Дашулька Дугушкина
68 016
Лучший ответ
Да Вы классический либерал, вот не ожидал-то ;-)

Но критика маркса а осбенно марксистов в верном направлении.
Jasik*jaslan Baigaliev
Jasik*jaslan Baigaliev
89 299
Rustam Erenow я то? ну если и либерал классический... то только с не менее классическим акаэмом в руках!
Маркс создал закон прибавочной стоимости. Еще никто до сих пор его не опроверг. Другое дело, что создатель его в конце сделал выводы о том, что эксплуатации есть альтернатива в виде коммунизма. И тут он слегка ошибся.
ЮМ
Юлия Муреева (Андрианова)
97 056
раньше было рабовладельчество
у каждого раба был владелец (ДЕМОС)
из-за плодовитости владельцев рабов на всех не стало хватать, поэтому владельцы поделились между собой рабами ЧЕРЕЗ ДЕНЬГИ
КОТОРЫЕ, КАК ТЫ ГОВОРИШЬ "...средство эксплуатации трудящихся!... "
ТО БИШЬ, рабовладельчество получило название типа КАПИТАЛИЗМ, ДЕМОКРАТИЯ... .
А В ИТОГЕ эти самые "трудящиеся" (точнее, рабы) не знают и не хотят узнать свой статус, но уравнивают себя с ДЕМОСАМИ
Ирина Стародубова
Ирина Стародубова
83 678
карл маркс сын юриста они любят морочит голову. как морочили голову со своим рабоче крестьянским правом теперь с романо германским. суть коммунизма избавить общество не от эксплуатации а от конкуренции. общество много усилий тратит на конкурентную гонку. в результате получили дефицит. вопрос не в деньгах а в славе выделится. как теория дарвина.
Светлана Лазарева
Светлана Лазарева
34 207
Если Вы уж такой великий спорщик то объясните (поясните) где все же дым и огонь в современных условиях, ыведь мы все же живем в каком то обществе
РП
Раиса Попий
32 894
Оставлю ваш вопрос. Вот муж проснётся и может быть решите, где дым, а где огонь.
Ирина Панькова
Ирина Панькова
20 569
теория маркса - наравне с законами ньютона - величайшее откритие.
А величие вот в чем - чтоб вы тут не написали - это все рано будет работать.
Д-Т-Д
Эрнис Абдуллабекович
Эрнис Абдуллабекович
17 762
Х. ясе "средства коммуникации"... А разве до Маркса, на эти средства нельзя было рабов себе приобрести, в личное пользование? Желательно таких, которые коммуникации любят...
Владимир Митин
Владимир Митин
17 672
А Рикардо и А. Смит были какой национальности?
К тому же я не согласна с тем, что деньги являются «средством коммуникации» . Деньги используются не только для купли/продажи, но и для накопления, для измерения стоимости. Эти две функции не предполагают непосредственную передачу прав собственности, они вполне существуют самостоятельно.
AS
Angel'a- Sol'i
17 429
Rustam Erenow ну измерение стоимости тоже смело можно отнести к области коммуникации, накопление денег, в какой то степени так же. а вот когда деньги начинают делать деньги, они приобретают новую сущность, становятся не просто деньгами, а деньгами еврейскими, ростовщическими то бишь. и дело здесь не в эксплуатации пролетариата, а в эксплуатации банками- ростовщиками всех производителей вообще. в этом плане
"капиталист" как основатель и руководитель производства (прошу не путать с новоявленным банкиром- ростовщиком) несет не меньшую, а скорее большую нагрузку, чем собственно пролетарий.
вот поэтому то я и спрашиваю, где дым, а где огонь?
Некогда рабовладение тоже было нормальным состоянием общества, хотя вас такие подробности вряд-ли волнуют, вам, очевидно, не теория покоя не даёт, а национальность.
ВФ
Вера Федосова
9 690
Rustam Erenow вы глубоко не правы!...хотя и не дает покоя одна мысль! можно ли доверять статистике?
маркс , эйнштейн! социология в жо..е, физика, по моему мнению тоже, тут еще и кризис, который хотя меня и не коснулся, но многих, того етого...
так стоит ли на национальности переходить, или подождем немнога?!
Маркс - рулит. Ничего он не придумал а просто описал сущность явлений. Эксплуатации трудящихся не существует? Хвилософф.
Юлия Уварова
Юлия Уварова
7 346
слышь, хорош тут мозг в взрывать! здесь люди для того чтоб расслабиться! твоих бредней и в универах хватает!
Дмитрий Сергачёв
Дмитрий Сергачёв
1 149
Ну вы с утра и загнули... Дым там где был когда то огонь...
Каиргали Отен
Каиргали Отен
384

Похожие вопросы