Общество

Что вы думаете по поводу следующей мысли: "Да мир до самого светопреставления обязан благословлять Россию

за то, что она адским своим опытом показала остальным, чего не следует делать" Взято из Марка Крепе у Максимова.
Согласен
Сергей Ткаченко
Сергей Ткаченко
489
Лучший ответ
Чешуя и самоуничижение.
Не нужно нас благословлять.
Мы сами кого хошь благословим.
Мало не покажется.
Светлана Крафт Я не знал что в вас французов такие амбиции
Ужасная глупость
Хорошо, что есть умные люди и страны, которые учатся на чужих ошибках, а не наступают все время на одни и те же грабли.
Анастасия ***
Анастасия ***
77 885
но этот же адский опыт поможет России спасти европейскую цивилизацию. А чего следует делать и чего не следует большинство ученых еще не разобралось и до сих пор старается обходить этот вопрос стороной
Сказано красиво, но очень уж пафосно. Мысль основана опять же на идее исключительности, пусть и в отрицательном смысле, за которую кто-то нам что-то должен. Пора признать суровую правду: не должен никто и ничего. "Вырастание в углу рождает комплекс неполноценности: мы лучше всех и мы хуже всех" (П. Вайль) . От этого комплекса пора освобождаться. Никто другой наш чудовищный опыт и не жаждал повторять. Мы САМИ должны делать из него вывод. Он прежде всего для НАШЕГО научения и НАШЕГО осмысления. А с этим у нас по-прежнему туго.
И не только благословлять но и поклоняться. За то что учатся на нас как не надо жить.
Виталий Сёмин
Виталий Сёмин
62 190
Пожалуй, что да. Ведь бродил-же призрак коммунизма по европе и нигде дальше порога его не пускали. И только Россия, всилу своего гостепримства, приютила убогого.
Лиза Мальцева
Лиза Мальцева
19 887
Юлька Пархоменко как так дальше порога не пускали? А в некоторых европейских капиталистических странах у власти стоят социалисты
Что джидаю по плечу - то уркам по горло.
Мир прекрасно живет без нас. И если бы такого примера не было, то, наверное, было бы лучше.
Инна Нуйкина
Инна Нуйкина
4 456
Светлана Крафт Для нас или для мира лучше. Или для обоих?

Похожие вопросы