Общество

Почему новый фильм "Царь" показывает Ивана Грозного слишком однобоко? (см.внутри)

Например, ни слова не сказано об объединении им земель не только вокруг Москвы, но и о формировании русского централизованного государства Россия? Почему ТАК однобоко? Я призадумался об этом, в сравнении с фильмом "АдмиралЪ" где так же ОДНОБОКО, но в другую сторону показан Колчак!!! Колчак, который загубил десятки тысяч мирных крестьян, женщин, детей! На какую мысль Вас это наталкивает? Кому и зачем ЭТО надо? Чей заказ?
Константин Писанкин
Константин Писанкин
1 281
Может просто ума не хватило. Или денег. Царь конечно однобок. То - что он" Казаань брал Шпако не брал". не слова. А между прочим мой родной город он основал и название улиц это сохранили Московская, Стрелецкая. Но каждый видит только то что хочет.
АК
Алёна Калинина
35 056
Лучший ответ
Что там в Нигерии делается, ведь ты объездил пол Света? Нахерачил мне едениц и молчишь.
Галина Федорович(Паржон)
Галина Федорович(Паржон)
46 281
Константин Писанкин Иди подлечись, поглядев на себя! :)
Константин Писанкин И СНОВА ставлю тебе КОЛ, поскольку ответ твой, который и "ответом" назвать нельзя- не в тему! Так что не обессудь, "дружище"!:)
Потому что фильм не про царя, а про Филиппа по большому счету. Почитайте интервью Лунгина. Адмирал вообще фильм о любви)) ) Ничей это не заказ, тем более фильмы не того качества, чтобы на кого-то повлиять по-настоящему.
Владимир Владимиров
Владимир Владимиров
30 637
Мне кажется это скорее фильмы о личностях, больше об их внутренних переживаниях, разногласиях с самими собой и взаимоотношениях с окружающими, чем досконально исторические. Для этого снимаются документальные фильмы.
Александр Седов
Александр Седов
19 113
это не документальный фильм.... ты еще Крокодил или Мурзилку почитай и вырази свое негодование - почему это крокодилы любят есть галоши, хотя это не так...
Руслан Баштовой
Руслан Баштовой
10 490
Да, Леонида Гайдая тут явно не хватает
ВГ
Валентина Голубкова
9 084
Ооо по поводу колчака я и не знал жесть ...
Алексей Круцик
Алексей Круцик
8 745
потому что снял фильм жид, а иван был враг жидов великий и борец с ними!!
Aset Kamalov
Aset Kamalov
7 255
Это точка зрения режиссера. Он тоже человек. Второе, в фильме вроде бы показан уже пожилой царь, начинающий сходить с ума. Третье, много чего еще не показывают, к примеру как Девлет Гирей наказал сепаратистов русских, и сжег Москву. Через 2 года Грозный снял полномочия царя с себя и царем назначили законного чингизида тюрка Саин Булата, Симеон Бекбулатович то биш. Много чего не показано.
Гузель Даутова
Гузель Даутова
4 334
Ой, вам строго запрещено смотреть фильмы П. Лунгина, мысли у вас не те возникают.
Ирина Свирида
Ирина Свирида
1 701
таким он и был
Rom@ntic *
Rom@ntic *
1 249

Похожие вопросы