Нужно ли вернуть взад БРАКИ ПО ПРИНУЖДЕНИЮ?

От этого вопроса я тихо отползаю....

Ну с кем бы вы меня поженили, Анатолий? :-)

А смысл?

Смотрииии, насильно - МИЛ- не будешь:))

Петр - умница...

нах надо?? ?
принуждать к любви - неблагодарное дело)

Заметьте, не я это предложил. Всем взад!

если хочешь в зад, не надо это афишировать

Анатолий, надо вернуть ОБЯЗАТЕЛЬНО!! ! Только один вопросец - а кого принуждать-то будут?

Это невозможно в наже пофигистое время.

Ну если калым будет достойный для её родителей со стороны жениха, то почему бы и нет.... даже мне, идейному Коммунисту, эти взгляды не чужды! Почитайте про борьбу с басмачеством в середине 20-х. . неплохо изложено.

а зачем? это выгодно? кому? как?

Почему бы и нет? Половина браков распадается из-за неопытности молодых людей. С возрастом понимаешь, что родители почти всегда были правы, все-таки их опыт чего-то стоит. Только принуждение - слишком сильное слово. Можно внести в перечень документов, необходимых для брака, согласие родителей молодоженов.

не нужно

Ни взад, ни вперед.. . не стОит :))

Ага. . и назвать Закон о Принуждении к Браку :)))

да ну их взад, такие браки

Надо ввести систему штрафов.
Например инициатора развода, с любовником (любовницей), в Сибирь, годика на 3,так сказать проверить чувства и т. д.
Может и думать будут как жить, да и деприссионным районам подмога.

Да и только именно туда В ЗАД

по принуждению это действительно брак

ни в коем случае