Общество
Добрый вечер! Интересует Ваше мнение. Как Вы думаете, смогла бы Россия одержать победу в Первой мировой войне? Отвечайте
,не стесняйтесь.
Союзников, на худой конец, устроило бы пассивное пребывание в окопах - Германия не получила бы ресурсы из Украины по Брестскому миру. И война продлилась еще на несколько месяцев. Это программа-минимум. Программа-максимум - подсчитано, что промышленность России могла бы сама справиться с основными поставками. Вон, на Гражданскую хватило и с деморализованной промышленностью.
Если бы не инициируемая извне революция, то окончание первой мировой скорее всего пришлось бы лето 17г, после взятия русскими проливов. Со стороны России было все готово.
Смогла бы.... Но вот это "бы" - не в счет.... Не в счет и победа, которой не было....
Нет. И во второй тоже, если бы строй не поменялся или был бы такой как у нас сейчас. Люди должны знать за что воюют. За чьи то заводы и нефтяные вышки что ли? Или чтобы олигарх нагрел руки на военных заказах. Это еще вопрос. Немцы легко одолели все капстраны и только на СССР обломали зубы.
Евгений Горбаченко
Хороший ответ.
Если БЫ да КАБЫ!
Если бы могла бы, то одержала бы!
История не терпит сослагательного наклонения.
Если бы могла бы, то одержала бы!
История не терпит сослагательного наклонения.
нет. оружие было допотопное, голод, нежелание воевать, офицеры сволочи (белые воротнички-голубая кровь), и так далее далее далее.
Костян =*
Три четверти русских офицеров в 1917 были прапорщиками - офицерами военного времени. Все мало-иальски пригодные для окончания кратких курсов, студенты, гимназисты, учащиеся городских училищ, просто сообразительные унтер-офицеры. В Ижевской дивизии все офицеры, до полковника, были рабочими.
Наталья Фалелюхина
А допотопное оружие это какое? Винтовка Мосина обр 1895г? Пушка образца 1903г (кстати прошла и гражданскую и ВОВ)?
Нет. Союзники (франция, британия и сша) после компьена, не стали бы считаться с российскими интересами.
Костян =*
А не надо было сепаратный мир подписывать. Потеряли на нем к тому же больше, чем в предположительной войне до победного конца.
Царь сволочь воинственный был. Народу просто надоело воевать, народ требовал реформ которые давно произошли в европе, а царь всё на войну рвался, нет бы хоз во модернизировать.
Да. у русской армии были все шансы, если бы не агитация в окопах. Солдат призывали к революции и свержению царской власти - они переставали выполнять приказы.. . Ну а дальше всем известно...
Zara Rasulova
Если бы не развал снабжения, агитация бы успеха не имела. А со снабжением царская власть не справилась ...
Похожие вопросы
- Хочу продолжить опрос. Всем добрый вечер? Интересует Ваше мнение о Н.С. Михалкове? Отвечайте пожалуйста!
- Что было бы, если бы Германия одержала победу во 2 мировой войне? Как думаете, как бы мы жили?
- Кто одержит Победу в третьей мировой войне?
- Что было бы, если бы немцы одержали победу во второй мировой войне?
- Почему Россия приватизировала победу во 2 мировой войне???
- Интересно, а в России остались ещё ветераны первой мировой войны?
- Интересует Ваше мнение, что представляла из себя дореволюционная Россия?
- Почему именно большевики привели Россию к поражению в первой мировой войне?
- Почему россияне помнят Первую мировую войну смутно?
- Как повлияла Первая Мировая война на мировоззрение молодого ефрейтора Адольфа Шикльгрубера будующего канцлера Германии?