первая странице сайта, надпись "На Украине обработано 99,78% бюллетеней"... не "на", а "в"..безграмотность или что это?

В десятый раз просвещаю тех кто не очень дружен с Российским языком: Предлог "На" используется для обозначения местности, страны, географического понятия. Предлог "В" используется для обозначения системы, политического понятия, государства. Им соответствуют предлоги "С" и "Из" ( на Украине- С Украины, В Украине- Из Украины)
В данном случае статьи, возможно сказать и "На" и "В ", но такое бывает не всегда.
Пример: Груз стоит В Украине, его нужно вывезти Из Украины. На Украине живет много людей, мои знакомые С Украины.

Хер бы ее знал эту грамматику. Одно знаю-на Украине газ никогда не пропадал а в Украине пропадает.

Шевченко объясните. Пускай "Заповит" переделает.

сейчас не УкраИна, а УкраЙна. Не НА Украине, а В Украйне. я так и пишу, как им нравится....

По нашему На. ну а у вас всё В ...Да и украинского в природе не существует.

Мне 57 лет и все эти годы и по радио, и по телевидению, и в литературе норма была "на Украине" С какой это стати это должно меняться в угоду вашей независимости? Не нравится литературный русский сидите на своих украиноязычных сайтах ЗАДОЛБАЛИ уже этим вопросом Самое смешной, что украинцы считают, что они лучше знают, как надо говорить по-русски

Шо в лоб, шо по лбу!

Меня никогда не тянуло на украинские сайты для того, чтобы учить тамошних обитателей уму-разуму, но Вы же с российского просто не вылезаете, всё время чем-то недовольны, нас во всех смертных грехах упрекаете, что -то негативное находите и привязываетесь, ну просто как клещ.... Может, стоит принять таблетку № 8 и умиротвориться???

Я тут думал не о языке, а о двух кандидатах.
Янукович - больше хозяйственник, и достаточно трезвый человек, который хочет интегрироваться в Европу. Тимошенко, хоть и женщина, больше склонна к авантюризму. А мне бы хотелось, чтобы страна жила и развивалась нормально. Что касается меня, то для меня Украина навсегда останется Малороссией, говоря о том, что все славянские народы едины.

безграммотные писали пАтАму чтА....

Куба, Кипр и Багамы - тоже государства с чёткими границами, однако " в Кубу, в Кипр, в Багамы " никто не говорит . А на Украине пусть говорят как им нравится .

Я советским педагогам верю больше чем нынешним демагогам

))) Что-то сразу вспомнил Черномырдина с его репликой по этому поводу....)) ) Боюсь вы обидитесь, если я ее повторю....)))

Правильно на Украине!!!

Поголовная безграмотность сейчас-увы, норма.
И, к сожалению-кроме безграмотности еще-злоба, ненависть, зависть.
Кому не нравится-могут не приезжать В Украину, мы переживем.
И, как говаривал профессор Преображенский-не читайте советских газет перед обедом.
СМИ в России уже давно выставляют искаженную картину происходящего В Украине, а все глазки раззули-и верят.
Вчера от друга из России узнала, что по Российскому ТВ ни разу не сказали, например, что г-н Янукович (победитель 1-го тура выборов Президента Украины) был дважды судим за разбой.
Это я в качестве примера просто.
А вы верите тому, что вещает голубой экран про Украину.
Отсюда все эти распри.

"Как помру, похороните на Украйне милой... "

Написано Тарасом Шевченко. В его стихах словосочетания "в Украйне (Украине) " и "на Украйне (Украине) " встречаются примерно в равных долях. То есть когда-то ОБА варианта были допустимы. Со временем прижился и остался основным именно вариант "на". Никто не запрещает варианта "в" и никто не предписывает никакого. Политизация данного лингвистического аспекта есть порождение "оранжевой" чумы и не более того. Лично я говорил, говорю и буду говорить "на Украине", в этом нет ни грамма пренебрежения к украинскому народу (это при том, что я сам этнически наполовину украинец).

А по моему, что в лоб, что по лбу, всё равно.

Конечно В.. . На США же не говорим. Грамотеи х....

Логичное политическое ПРАВОписание.

аха. . ну дафай-даФай..)) ) на Гаити, на Гавайях - хорошо хоть не знают о такой казуистике - а то бы тоже в суд подали..)) )

вы сами себя слышите?
"Правильно писать "на", когда речь идет об условном, физическом или историческом образовании, не имеющем четких административно-территориальных границ. Например: "на Кубани", "на Таганке", "на Кольском полуострове"." - т. е. ПО-ВАШЕМУ Таганка, Кольский п-ов, Кубань - не имеют четких границ?..) ) да окститесь! возьмите карту для начала! у указанных вами примерах - границы территориально - гораздо более четкие - чем у той же Украины! - границы которой - "вилами на воде писаны" - до сих пор можно долго и упоительно разбираться - какая область Украины всеже российская и какая - нет! Вы не напомните - кто установил вообще эти границы-то?

к тому же ваше определение относительно "об условном, физическом или историческом образовании, не имеющем четких административно-территориальных границ" - не выдерживает критики - на Мадагаскаре, на Цейлоне (но "в Шри-Ланке"), на Гавайях - все это указывает как раз на вполне четкую очерченность некой территории! --так что скорее можно считать обозначение "на Украине" - неким подобием четко-очерченной чуть не физически территории подобно острову - и не надо высасывать из пальца разные инсинуации, не выдерживающие элементарной логики и соответственно - критики.

Вы сами - с Украины? нет? - учите матчасть русского языка для начала - чтоб не разводить казуистику, а быть хотя бы в ладах с элементарной логикой..)) )

ради интереса - щелкнул поиск: Яндекс -- 228млн. стр "в Украине", 259млн. стр "на Украине" - опять - "народ сделал свой выбор"?..))

Гугль (на который вы ссылаетесь) -- 9 730 000 стр "на Украине", 22 800 000 "в Украине" - и опять "народ выбрал"? и несмотря на превышение сочетания "в Украине" НА ГУГЛЕ - все же наверное есть смысл учитывать разную весовую категорию запросов - разница в 10 раз - на Гугле и в Яндексе (давайте ещё здесь поморочьте голову - как более правильно писать.. ) - вам не кажется - что все ж пара сотен миллионов запросов - не чета паре десяткам миллионов запросов? К тому же в Гугле запросов русскоязычных - просто изначально мало, в отличие от Яндекса.

глянем поиск по ряду других поисковых систем?
Рамблер - 175млн на Украине, 134 млн. в Украине
Википедия -- 25 958 для на Украине, 28 369 для в Украине
МайлРу -- 32'880 на Украине, 38'301 в Украине
Yahoo -- 121 млн на Украине, 125 млн. в Украине

Как можно убедиться сочетания предлогов НА и В Украине - практически равноправно употребляются (если не вдаваться в статистическую погрешность) - выводы очевидны - люди употребляют и то и другое сочетания на равных долях - споры как бы неуместны. И если уж спорить - то опираться в первую очередь надо на русскоязычные поисковики - если уж речь идет о русском языке - в которых перевес идет в пользу сочетания "НА Украине". надеюсь аргументов с моей стороны предостаточно?..))

Мадам, сдается мне что Вы подняли слишком много шороха по поводу русского языка .
Алексей прав.
Есть у русского языка некоторые особенности в использовании, которых Вы не хотите учитывать .

Как правильно: на Украине или в Украине?

Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.

«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины) . Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из... » (Граудина Л. К. , Ицкович В. А. , Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М. : Наука, 2001. С. 69).

Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср. : в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

Но не глупо ли связывать уважение к украинскому народу с употреблением определенного предлога? как же вам мало надо, чтобы почувствовать себя уважаемыми....))))) Я с детства говорила "на Украину",и то, что вы пытаетесь ваше объяснения затолкать в рамки правил, лично мне не представляется убедительным и мало беспокоит. Можно с пеной у рта доказывать, что "в Украину" - это по правилам, а я вам скажу, что у каждого правила есть исключения, и если мне удобно, я это словосочетание в эти самые исключения и помещу. Я не считаю, что если я буду говорить "на Украине",то кому-то от этого будет хуже.... Пустяки все это .Суета сует.

первая странице сайта безграмотность или что это?

Почитала я ответы. В основном, конечно, российские граждане, пытаются здесь доказать при помощи "НА", что им "НЕ" интересна Украина. Им дела нет до " некого территориально образования", которое они упорно не хотят признавать страной.
А, меня, и уверена, тебя, это совершенно "НЕ" волнует. Одно не ясно, почему они с таким пристрастием каждый голос считают, в стране, которой, по их мнению, нет.

.ru - это русский домен. Правильно говорить по-украински учите всё-таки в другом месте.

Бросьте устраивать дурдом. Знатаков везде хватает, в познании любого языка.

Можно подумать, что в наших газетах кроме этой ошибки других нет!
Возьмите любую газету - такое ощущение, что профессия корректора уже не существует! Журналисты, такое ощущение, что пишут по одним им известным правилам: одно только склонение фамилий чего стоит! Так что "в" или "на" - это капля в море общей безграмотности!

Бедные хохлы! Вывели таки москали их из себя этим гадким предлогом "на"!...Хотя хохлы планировали все это сделать наоборот с предлогом "в"! В итоге победила дружба, москали опять впереди!...

Украина всегда была областью России, поэтому и говорили все "На Украине" и это было правильно. Теперь же, отделившись и став страной, правильно говорить "В Украине". Изменились правила, но люди то так быстро не могут изменить свою память и привычки.
И зачем, в принципе, это нужно. Ну вырастет молодое поколение и будет говорить правильно, зачем всех под себя переучивать, разве от предлога меняется смысл )

Как хотим так и будем величать, а правильно пущай вещает официоз...))

ну сама же ответ дала)) )
"Правильно писать "на", когда речь идет об условном, физическом или историческом образовании, не имеющем четких административно-территориальных границ. Например: "на Кубани", "на Таганке", "на Кольском полуострове".
а я, ХОРОШО училась в РУССКОЙ школе, и преподаватель РУССКОГО языка у меня был заслуженный! Так вот, мне говорили, что в каждом правиле есть исключения, и предлоги В (НА) , как раз и показывают этот момент)) ) так что давным-давно (!) считалось ПРАВИЛЬНЫМ исключением говорить НА Украину. я понимаю, что соседи-паралитики вынуждают идти им на уступки (рельсы, пандусы, громкоговорители или сурдопереводы) , но ТЕБЕ не пришло в голову поинтересоваться: А ПОЧЕМУ НА УКРАИНСКОМ САЙТЕ ПИШУТ ПО-РУССКИ? Пишите уже на своем суржике и отстаньте, билят. Или всё-таки большинство "украинцев" все-таки русские?

Идите в Пьеху....

Як умру, то поховайтэ мэнэ на могиле... Тесно переплелись судьбы и языки.

Украина позволяет всем кому не лень на себе ездить. От того и пишут "на Украине"

На Мальте. Имеет границы и статус.
Что вы носитесь со своим " в Украине"? От этого "в" ваша страна станет прекрасней??

Удивительная настойчивость с украинской стороны, что мы не знаем правил русского, а вот Вы конечно знатоки. Надо писать: На Украине, на Ямайке, на Кубе, на Филиппинах, на Кипре. И не надо выдумывать, будто от того, что мы говорим на или в - это показывает, признаем мы независимость чьей-то страны или нет.

Есть правила жи, ши пиши с буквой и, и как всегда у любого правила есть исключения, например, парашют. И что?

И если бы наконец, в частности Вы, просто уважали наши правила, а не учили нас своим, было бы очень хорошо.. . мы Вас не учим как говорить на мове? Так может и Вы перестанете?

Согласно правилам русского языка следует говорить только "на Украине" - суверенность другого государства не может влиять на грамматику какого-либо языка. Если люди пользуются русским языком, они должны строить фразы по правилам русского языка без поправок на национальное самосознание. Не надо путать язык с политикой. Иначе «в Украине» будет восприниматься как встречное посягательство на русский язык — государственный язык Российской Федерации и национальное достояние.

Что касается общего правила, регулирующего употребление предлогов «в» и «на» с названиями стран, местностей и островов (в Уганде, в Уругвае, в Парагвае, но на Украине, на Кубани, на Кубе) , то чёткого разделения не существует. В данном случае (на Украине) работают чисто этимологические корни. В других случаях норма определяется традицией. Иногда имеет также значение, с гласного или согласного звука начинается географическое название. Кроме того, говоря о территории (земле) , часто употребляют практически на равных оба предлога: в и на. Например: в курской земле — на курской земле, в орловской земле — на орловской земле. Всё дело в контексте и в привычке!

Нет, равнение не на классика, а на традицию в употреблении предлгов "в" и "на", см. :

В — НА (при указании местонахождения, направления движения, сферы деятельности, средств передвижения) .
1. Предлоги совпадают в значении <…>.
2. Предлоги различаются: 1) оттенками значения: смотреть в небо (в одну точку) — смотреть на небо (охватывать взглядом большую поверхность) ; 2) частотой употребления <…>; 3) профессиональным или устарелым характером одного из словосочетаний <…>; 4) закреплённостью в устойчивых оборотах <…>; 5) сочетаемостью с определёнными словами: <…> Был в Крыму, в Подмосковье, на Смоленщине, на Украине, на

Кавказе, на Дальнем Востоке.
(Д. Э. Розенталь. Справочник по русскому языку. М. , 1998. С. 334).

Уже признали, что можно и так и так. Например есть "на Гаити", или другие.
Зайди на Грамота. ру

Не ужели это имеет большое значение, когда НА УКраине решается судьба многих людей, многих обездоленных, больных и т. д.

конефноо правильно в Украину..., но мы как то с детства привыкли на Украину....

Как правильно: на Украине или в Украине?

Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.

«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины) . Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из... » (Граудина Л. К. , Ицкович В. А. , Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М. : Наука, 2001. С. 69).

Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср. : в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

ps кстати, да!! ! КУБА! ведь правильно НА Кубу, а не В Кубу

Надоело всё, видно..

У них даже на оф сайте посольства свою страну называют Укпраина а не Украина, так что о чем тут говорить :)

ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЙ:

Заявление на установление принадлежности к гражданству Укпраины
Консульский отдел Посольства Украины в РФ
____________________________________
(ваша фамилия, имя, отчество – полностью)

______________________________________

Могу сказать, что по работе сталкиваюсь с этим.. . В официальных документах "в Украину", а в разговорной речи - "на Украину")))

Почерк такой.. . Им плевать как правельно писать, смысл не меняется...

Украинизация русского языка?
Теперь рассмотрим требование правительства Украины по существу. Выше уже было показано, что предлог «на» применим не только к территориям, но и к ряду суверенных государств, правда, почти все они островные. Одно исключение, однако, есть – это континентальное государство Берег Слоновой Кости (иногда употребляется транслитерация с французского – Кот д'Ивуар) . Произнести фразу «я провел отпуск в Берегу Слоновой Кости» язык отказывается, поскольку «в берег» можно только уткнуться форштевнем судна. Правильно – «на Берегу Слоновой Кости» . Но дело даже не в том, что такой прецедент существует. Украина не случайно была единственной из 15 республик СССР, с которой употреблялся предлог «на» , а не «в» . По мнению некоторых русских лингвистов, само употребление предлога «на» по отношению к неостровным территориям является следствием влияния украинского языка на русский язык, если угодно, его украинизацией. Мне, патриоту Украины, приятен этот факт. Частотный анализ показывает, что употребление предлога «на» характерно для всего, что так или иначе связано с нашей страной. По данным словаря Л. К. Граудиной, В. А. Ицкович, и В. П. Катлинской. «Грамматическая правильность русской речи: Стилистический словарь вариантов» (1976 г. ) употребление предлога «на» с названиями административных единиц является исключительным в русском языке. Обычно употребляется предлог «в» . Но тогда, когда все же употребляется предлог «на» , 68% случаев приходится на украинские географические названия. Так, из 24 областных центров Украины 18 позволяют образовывать названия с окончанием «щина» : Киевщина, Харьковщина, Луганщина, Черниговщина и далее по списку. Кроме них есть еще многочисленные топонимы типа Слобожанщина, Троещина и им подобные. Все они сочетаются только с предлогом «на» . Заметьте, что райцентр Харьковской области Сахновщина, который является поселком городского типа, сочетается с предлогом «в» (автобус идет в Сахновщину) , но применительно к Сахновщине как к району употребляется предлог «на» . Вот если бы на карте Украины имелся населенный пункт с названием «Украина» , то тогда применительно к нему употреблялся бы предлог «в» , как он всегда употреблялся с многочисленными колхозами, санаториями, гостиницами, названными в честь нашей страны.
В России тоже есть города, которые позволяют образовывать аналогичные топонимы: Смоленщина, Рязанщина, Псковщина, Тамбовщина. Но они в целом не характерны для России, и их происхождение связывается с древними общеславянскими корнями, уходящими в эпоху Киевской Руси. Кстати, с топонимом «Русь» тоже употребляется предлог «на» («Кому на Руси жить хорошо?») , что никак не ущемляет «национальной гордости великороссов» .
Очень характерными для украинской речи являются сочетания типа «на хуторі», «на селі». Русская грамматика тоже вполне допускает «на селе» , но где-нибудь в Архангельской глубинке, где влияние украинского языка минимально, вы услышите «в селах» . Более того, в последние годы «на» снова стали употреблять там, где оно уже основательно подзабылось: в словосочетаниях типа «чекаю на тебе» , «захворювання на рак» . Общеизвестно, что с точки зрения норм русской речи присутствие предлога или союза здесь избыточно. «На» визитная карточка Украины. Таким образом, идея подчеркнуть независимость Украинского государства путем замены специфичного для Украины предлога «на» в пользу предлога «в» вырождается в нелепую затею отказа не только от общей с Россией истории, но и от собственно украинской оригинальной идентичности («Украина не Россия») . Иными словами, достигается результат прямо противоположный ожидаемому.

Все Ваши посылы, барышня, или как вас там.. . лежат в области политики. "В", "на"... Вам умные люди уже все разъяснили, че вы все мартышку из себя изображаете?

Не знаю

Это или тупость или глупость! А поумничавших по по поводу правил русского языка (например -на Кубе) хочется спросить - господа-товарищи Вы же не говорите-на Франции, -на Польше Вы же говорите -В. Так причем тут мова?

Зайди на сайт ЦИК там написано "Результаты голосования по Украине".

Сколько можно учить меня говорить неправильно на русском языке?
Всегда было на Украине, а пришел Ющенко и меня стали учить говорить в.. .
Подите делом займитесь, а Вас хоть на хоть в вы все равно будете спрашивать
но в данном случае правильнее Вас на