В США в штатах в которых есть смертная казнь, обязанность её исполнения лежит на начальнике тюрьмы. Именно

там совсем другой менталитет. им похрену друг на друга.

система вынесения приговоров-подразумевает коллегиальность, а уж приведения их в исполнение полную анонимность: вспомните маски средневековых палачей. Кроме того включать рубильник или нажимать кнопку-это ли уровень начальника тюрьмы. Есть специально обученные люди, работающие в команде -этим и обеспечивается анонимность.

В США при устройстве на работу человека в обязательном порядке знакомят с его будущей должностной характеристикой, т. е подробно объясняют ему, чем конкретно и в деталях он должен будет заниматься и что будет входить в круг его обязанностей.
И это уже на усмотрение претендента на вакантное место, согласен ли он выполнять эти функции и на этот перечень обязанностей. Для себя я не вижу ничего дурного и зазорного стать одним из трёх, кто физически приводят в исполнение решение суда по результатам судебного расследования, аппеляций и окончательного приговора. Если суд признал, что за совершённые деяния и преступления человек должен быть лишён жизни ради жизни и благополучия окружающих, я приму участие по приведению приговора в исполнение с чувством своей гражданской ответственности. Это же не самосуд и не расстрел без суда и следствия.
Кстати, в США приговорённые к смертной казни ожидают в тюрьмах исполнения приговора годами и даже десятилетиями. Связано это с тем, что опасаются того, что со временем не выяснятся новые детали дела, способные отменить приговор. Это пытка похлеще, чем приговор о пожизненном заключении.

Сама инфа вызывает сомнения. Полагаю, что смертная казнь осуществляется не в каждой тюрьме, а в единицах. А как же когда он в отпуске или на больничном?)))

наверное нет.