заслуживал ли царь николай второй казни?

тогда вопрос на засыпку а заслуживал ли казни Иван Грозный

На детях лежала печать вырожденья -
за плечами было три пьянствующих поколенья.
Три поколения династии вполне достаточно, чтобы род выродился. И таких примеров тысячи во всемирной истории царствующих династий.
И если внук Николая первого еще чудом удерживался на троне, то уж правнук - полный дебил. А цесаревич Алексей - очень болезнен был.
николай 1й запретил называть Белоруссию - Белоруссией. Дед Николая 2-го заявил, что "Он знаете ли сам рад, когда бьют евреев". Николай 2й состоит в Черной сотне за номером 1.
Верующие, в т. ч. и православные, до такой степени ненавидят своих врагов, что даже после смерти их засыпали известью тела Вольтера. декабристов, а потом возмущались, что их примеру последовали атеисты-ленинцы.
Петраешевцам и Федору Достоевскому без вины накинули мешки на головы в ождании расстрельного залпа. Ну ладно, декабристов судили за организацию вооруженного переворота, а петрашевцев - за слова?
Читайте В. Г. Короленко и Л. Н. Толстого "Не могу молчать" и "Обыденное явление".

Для справки. Царя никто не казнил. Казнили гражданина Николая Романова. Проипавшего великую страну. Вот разве что детей жалко.

Заслужил А детей жалко Слишком мнго на нем крови

Казни не было, обыкновенное убийство по тихому в подвале без суда и следствия постреляли из наганов и добили штыками.

Абсолютно.

судя по истории это всех большевиков и эсеров надо было без суда и следствия вешать, а царь с ними миндальничал!

суда - заслуживал
казни - не знаю, вряд ли

пренепременно.

Заслуживал. Хотя бы за расстрел демонстрации рабочих, которые просили положенной зарплаты. Расстреляли, к сведению, не царя, а гражданина Романова Николая.

Промахнулись, стрелки ворошиловские

Нет. И вопрос - можно ли считать этого человека преступником?

Однозначно - нет. Тем более со всей семьей и прислугой.

как и вовочка!

Нет! НЕТ НЕТ И ЕЩЁ РАЗ НЕТ!