Чем обьяснить,что царь Николай Второй,так много сделавший для России-до сих пор считается плохим, а бандиты ленин и

Ни чем не объяснить!
Так какие то ЧУдики решили, и всё!!!!

Уже 100 миллионов? Прямо-таки с каждым годом все больше и больше. А главное, как объяснить, что ВЕСЬ НАРОД Сталина обожал. И проститься с ним пришли миллионы. Все, выходит, идиоты. Один вы умный. Который родился через много лет после смерти Сталина. А вот почему-то жившие при нем его любили. А может, идиот именно вы. Потому что верите всяким писакам, которые понесли ЗАСЛУЖЕННОЕ наказание при Сталине и простить ему это не могут? А вот что Николай Второй сделал для России мне что-то неизвестно. Если только Гришку Распутина сделал своим ближайшим советчиком. В сортир без его одобрения не мог сходить.

Ну, мохендовидовские СМИ ОЧЕНЬ для этого много стараний приложили.)) ) Но вообще-то как ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ Николай особо сильным всё-таки не был.

Что конкретно "много" сделал Николай II для империи, для населения? К революции 17-го года народ пришел именно из-за накопившегося недовольства существующим положением вещей, из-за тех решений которые привели к такому положению и тех, которые не принимались, что бы уйти от всех тех противоречий государственной, общественной и просто народной жизни. Кто должен быть инициатором внутренней и внешней политики в самодержавном государстве? , кто является носителем законодательной власти в абсолютной монархии? Он и виноват в том, что страна дошла до этой ручки. Более того в последний момент, именно тогда, когда монарх и должен стать лидером нации, выступить символом всех здоровых сил в критический и тяжелый момент, он взял и "сделал" - отрекся! Отрекся от помазания Божия, от тех обязательств, что свыше даны были, от ОБЯЗАННОСТЕЙ абсолютного монарха, от проявления воли и разума в управлении страной, врученной ему Господом и великими предками. Чем же его хорошим помянуть? Ну не сюсюканием же о любви и нежности к жене? По хрен мне его жена, он монарх и монархом должен был и спасти страну, а не отрекаться и быть застреленным в качестве простого дворянина Романова. Был бы застрелен не отрекшимся монархом - был бы мучеником, боровшимся до конца, а он дезертир, бросивший пост и позицию. застреленный в канаве догнавшим его противником, которого он и должен был, занимая ту позицию, остановить.

Видимо считается (там... ) что переписывать историю в этом плане то ли рано, то ли не надо вообще. Любы эти демоны чем-то там....

Ну что Вы на ребенка накинулись, он может искренне разобраться хочет, а то в школе такую чушь несут на уроках истории, Геббельс отдыхает.

Господи, ну откуда вы, новоявленные "историки" здесь объявляетесь? Вместо того, чтоб чушь городить, почитали бы на досуге историю земли российской. Вы напоминаете мне престарелую кокотку, которая ввиду того, что ее никто не хочет, искусственно вызывает к собственной особе интерес не совсем чистоплотными методами.

Сам царь вряд ли, а либерализм его довёл до того, что профукал Россию.

Николашка прсрал.. . Россию а Ленин.... СССР сделал.... вот и спорь.. с этим..!!

Да будет вам известно, что его уже причислили к лику святых