Что-за проблемы у РПЦ и Льва Толстого, я просто краем уха слыша что они его как-то не признают как писателя Русского?

ЛЕВ был ярым масоном, само его имя уже о многом говоит, богохульствовал он много и часто, демонстративно противопоставлял себя христианским нормам бытия. Сейчас бы сказали"самопиарился".

Церковь "с прискорбием констатировала отпадение Л. Толстого от церкви" в связи с его оригинальным толкованием христианского учения.
Ошибочно это называют "отлучением от церкви" (хотя его отпевали и хоронили а не отказали) и даже "анафемой"(проклятием) .
Как к писателю претензий не было.

http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0690.shtml

ЛЕВ НИКОЛАЕВИЧ ТОЛСТОЙ в своей работе

"Почему христианские народы вообще и в особеннсти русский народ находятся теперь в бедсвенном положении" высказался однозанчно, за что сектанты от РПЦ сразу же отлучлили его от свей секты.

Причина это в том, что так называемое церковно-христианское учение не есть цельное, возникшее на основании проповеди одного великого учителя учение, каковы буддизм, конфуцианство, таосизм, а есть только подделка под истинное учение великого учителя, не имеющая с истинным учением почти ничего общего, кроме названия основателя и некоторых ничем не связанных положений, заимствованных из основного учения.
Знаю, что то, что я имею высказать теперь, именно то, что та церковная вера, которую веками исповедовали и теперь исповедуют миллионы людей под именем христианства, есть не что иное, как очень ГРУБАЯ ЕВРЕЙСКАЯ СЕКТА, не имеющая ничего общего с истинным христианством, - покажется людям, исповедующим на словах учение этой секты, не только невероятным, но верхом ужаснейшего кощунства.
Но я не могу не сказать этого. Не могу не сказать этого потому, что для того, чтобы люди могли воспользоваться тем великим благом, которое дает нам истинное христианское учение, нам необходимо прежде всего освободиться от того бессвязного, ложного и, главное, глубоко-безнравственного учения, которое скрыло от нас истинное христианское учение. Учение это, скрывшее от нас учение Христа, есть то учение Павла, изложенное в его посланиях и ставшее в основу церковного учения. Учение это не только не есть учение Христа, но есть учение ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ ему.
Стоит только внимательно прочесть евангелия, не обращая в них особенного внимания на все то, что носит печать суеверных вставок, сделанных составителями, вроде чуда Каны Галилейской, воскрешений, исцелений, изгнания бесов и воскресения самого Христа, а останавливаясь на том, что просто, ясно, понятно и внутренне связано одною и тою же мыслью, - и прочесть затем хотя бы признаваемые самыми лучшими послания Павла, чтобы ясно стало то полное несогласие, которое не может не быть между всемирным, вечным учением простого, святого человека Иисуса с практическим временным, местным, неясным, запутанным, высокопарным и подделывающимся под существующее зло учением фарисея Павла.
Как сущность учения Христа (как все истинно великое) проста, ясна, доступна всем и может быть выражена одним словом: человек - сын Бога, - так сущность учения Павла искусственна, темна и совершенно непонятна для всякого свободного от гипноза человека.
Сущность учения Христа в том, что истинное благо человека - в исполнении воли Отца. Воля же Отца - в единении людей. А потому и награда за исполнение воли Отца есть само исполнение, слияние с Отцом. Награда сейчас - в сознании единства с волей Отца. Сознание это дает высшую радость и свободу. Достигнуть этого можно только возвышением в себе духа, перенесением жизни в жизнь духовную.
Сущность учения Павла в том, что смерть Христа и его воскресение спасает людей от их грехов и жестоких наказаний, предназначенных Богом
теперешним людям за грехи прародительские.

Нагадил он им немного. А кто у нас злопамятней попов?

Типа он Экстремист... и вообще принял Ислам... вроде как был придан анафеме... .
а вообще эт все из за Секты Свидетели Иегова... они там что то использовали из его высказываний... мутная история какаято... .

Вообще для меня эт все бред.. мне нравится Лев Толстой... и это все чушь!!

они вроде его уже реабилитировали. как писателя русского его признают, как христианина из-за его смешения разных учений в книгах и своего понимания христианства его в свое время предали анафеме, но я говорю, скорее всего уже реабилитировали, читала вроде

между РПЦ и Львом Толстым я выбираю Льва Толстого, поэтому пофиг какие там претензии были у церкви

Он отлучён от церкви. Писал свою библию, сектант.

как писателя очень даже признают, но мания величия его довела до явной ереси, вот церковь и отвернулась от него.

Они его признают как русского писателя, но не признают как воцерковленного православного. Дело в том, что Л. Н. Толстой описывал в очень плохих тонах церковную жизнь - прочтите "Воскресенье", например, а также пытался толковать Евангелие на свой лад. За это и был отлучен от церкви. Но в конце жизни он все-таки пожелал встретиться с одним из старцев.

Вообще то Лев Толстой был отлучен от церкви. Потому и не признают.

Ему объявлена анафема, за то что он сознательно переводил Евангелие на свой лад. Перед смертью он хотел исповедоваться, но родственники не пустили священника. Если это докажут, то анафему отменят.