Почему отрицательно относятся к Сталину те, кто знает о нем из СМИ и положительно - те, кто жил при нем?

Не всегда так, я при нем не жил, но отношусь положительно к его роли в мировой истории и истории СССР.

А антисталинская истерия в СМИ, распространение солженицинского бреда и прочей дезы связана с общим ухудшением жизни в стране, что бы не дай бог народ не начал сравнивать, отношение к стране, компетентность чиновников, состояние армии и так далее.

Я на Колыме родилась, и знаю и его преступлениях не из СМИ

из положительного от предков.. он снижал цены перед праздниками,, а не повышал.. из отрицательного.. все молчали.. многие не знали.. попробуй скажи...

У нас в семье родители никогда не говорили на эту тему. Так что я не знаю, насколько он тиран или гуманист. То, что руководитель был хороший, уверена, у людей было хорошо развито чувство ответственности, каждый начальник на своем посту знал, за что с него могут спросить и по полной программе.. это и передали многим родители, жившие при Сталине. То, что работали, чаще за страх, тоже, скорее всего, необходимо было для такой огромной страны. Иначе бы не поднялась она так быстро и не достигла таких успехов.

Захватил чуток жизние "при Сталине" (в год его смерти пошёл в школу) . Знаю о нём не "из СМИ", но положительно относиться к нему не могу. Только отрицательно. Недоучившийся семинарист, уголовник, грабивший банки и кассы. Всё его величие является мифом.

Мой прадед даже сидел при нём, попал в эту мясорубку за то что дороги в Германии похвалил )) И тем не менее всегда говорил бандюгам: Сталина на вас нет.

Положительно особенно те миллионы которые сгнили в ГУЛАГЕ, почитай Разгона, Солженицина, Варламова, они его оч хорошо знали. У меня деда за нефиг делать расстреляли, думаю сейчас в аду черти в три смены работают прожаривая И. Джугашвили

Потому что, чтобы адекватно оценивать человека (тем более политика) надо вместе с ним съесть пуд соли, пройти через все круги ада; проникнуться духом той ситуации, в которой оказался народ в эти тяжелые годы.

Потому что негативная сторона его деятельности всё-таки перевешивает, хотя есть и противоположные мнения