Общество
Можно ли считать толерантность и демократию средствами уничтожения национальности и государства?
Вопрос достаточно ёмкий, поэтому ответ на него был бы очень значителен по объёму. Многочисленные вооружённые конфликты ХХ века доказали необходимость закрепления толерантного отношения между людьми поликультур на международном уровне, что и произошло в 1995 г. , когда ЮНЕСКО была принята Декларация принципов толерантности, включающих уважение, принятие и правильное понимание богатого многообразия культур, направленность на достижение мира и содействие замене культуры войны культурой мира. Если говорить о России, то толерантность в российском обществе имеет более глубокие корни, чем демократия. Она явилась результатом мирной колонизации славянским населением новых земель, заселённых иными племенами и народами ещё до зарождения центров государственности у славян. Разумеется, были и конфликты. Но они имели локальный характер. Всему миру известно великодушие и гостеприимство, русского народа, умение прощать даже тех, кто долгое время считался потенциально опасным противником России. Сравнивая методику расширение российского государства с ростом США, можно сказать, что русский народ осваивал новые территории, а американцы - колонизировали. Русский народ был толерантным ещё задолго до того, как это понятие вошло в словарь демократических терминов и определений. Учитывая то, что под толерантностью подразумевается возможность восприятия точки зрения меньшинства большинством, это явление не может существовать в обществе, где нет демократии. Толерантность и демократия – явления, которые не могут существовать одно без другого. И только в тех государствах, где созданы условия для развития толерантности и демократии, можно говорить о возможности их плодотворного развития.
На мой взгляд, толерантность и демократия - в чистом виде -
очень благотворны, не являются средствами разрушения.
очень благотворны, не являются средствами разрушения.
Глупости! Все имеют права на жизнь! А потом, во многих государствах живут разные национальности и имеют разные политические взгляды !
канешно можно. кто ж вам считать так запретит?
Смотря как все это трактовать и в чьих интересах.
можно
Не только можно, но и нужно. Только в наших демократических странах за такие взгляды можно и срок схлопотать...
Конечно! В том виде, в каком они существуют у нас!
Хорошо бы.
В государствах с нормально развитым демократическим обществом толерантность и демократия будут только способствовать его дальнейшему развитию.
Похожие вопросы
- Почему демократию считают единственно приемлемой и передовой формой политической организации государства ?
- В чем разница между толерантностью и демократией?
- Что такое толерантность и демократия в России?
- В чём разница между толерантностью и демократией? А в чём сходство?
- Гей парады вы считаете толерантностью или пропагандой?
- Кто спросил нации России (Русских,Татар, и др.)согласны ли они с уничтожением национальности и перевода всех в россияне(
- Сергея Удальцова арестовали "за уничтожение портретов руководителей государства"! Так они что, святые что ли?
- Зачем русская интеллигенция еврейской национальности создала Государство Израиль..?
- Как ВЫ считаете , нужно ли вернуть графу "национальность" в паспорте ?
- Как Вы считаете ??Ислам и демократия совместимое понятие ?