навеяло ответом....обругал человек коллективизацию,а что в ней плохого-то?? см.

рекомендую прочитать ЛДТтоцкого "портреты революционеров" как раз там критикуется сталинская политика коллективизации причем повальной и насильственной.. Троцкий как раз писал, что экономика США развилась именно с фермерских хозяйств. . и конечно коллективизация нужна.. но только после того как фермерские хозяйства набрав силу сами начнут кооперироваться. . кстати в современном сельском хозяйстве европы в частности так все и случилось.. я сам был во франции в одном винодельческом "колхозе" где собственники земель объединились. . но только там собственники управляют, а директор там на велосипеде ездит и денег не ворует...

Не пинайте дохлую собаку !

В провинции город ест почти только то, что производит окресный фермер

ДА, коллективизация или, если точнее, КИБУЦИзация=удобненькая вещь
попробуй у каждого хлеб насильно отобрать, это сколько крови придется пролить?
а тут-люди гуртом хлеб растят, в общий закром засыаят, а ПРОДРАЗВЕРСТКА И ВЫГРЕБЛА ВСЕ
А фермером, если жить надоело, можешь попробовать прижиться

плохо- что никто за общее не пееживает, как за своё.хороший хозяин в сарай и ночью сходит-проведать скотину.. мож сенца подбросить.. мож водички там подлить.. вычистит- выскоблит.. а общая- стоит по колено а гавне, голодная и холодная - и всем- до фонаря...

всё зависит от земли и от выращиваемой культуры.. на не плодородных землях-выгоден коллективный труд с гос. дотациями. на чернозёмах-можно и подробиться на мелкие хоз-ва. огородничать мож. на мелк. а пашни под зерновые-лучше покрупнее. а -то комбайн не развернётся на пятачке.

Потому что это происходило насильно . Хороших людей выселяли и раскулачивали. Много судеб поломали. Я на себе испытал .

Плохого в коллектвизации нет ничего, наоборот - ТОЛЬКО ПЛЮСЫ.
Но чисто по Черномырдину - хотели как лучше а получилось как всегда, то есть через задницу, ..через НАСИЛИЕ, смерти, расстреды, экспроприации.
И учтите, что ПЕРЕД КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЕЙ уничтожены были почти все опытные практики села - фермеры, которых окрестили "кулаками".
И взялись за дело ГОЛЫТЬБА, в большинсте бездари, ленивцы, алкаши, которые из грязи да в князи. И руководили ими "комиссары в пыльных шлемах" и кожанках, которые всера от путиловского станка отошли, не имеющие ничего общего с сельским хозяйством.
В общем тема большая и тяжелая.

Просто взять от нее у него ничего не получилось.