По расписке деньги через суд можно вернуть? или нафиг это дело?

Можно, но смотря о каком сумме идет речь.. . Если о 10-20 тысячах - игра не стоит свеч.. . если от 100 тыс.. . то - дело верное...

Почитал, попробую подробнее :
Да, расписка подтверждает передачу денег и является документом признаваемым судом.
Никакого заверения у нотариуса не требуется.
Впрочем, расписки нотариус и не заверяет - будет составлять договор займа.
Обязательны существеные условия :
1. ФИО и желательно пасп. данные кто берет
2. То же, кто даёт
3. основания передачи денег – в ДОЛГ (иначе можно толковать допустим как плату за услуги, какой тогда возврат)
4. Дата составления и передачи денег.
5. Сумма с указанием валюты и желательно цифрами и прописью (цифры легко исказить)
6. Срок возврата (но если не указан - считается до требования займодателя! )
7. Проценты - да, можно! Но можно и без них.

Срок давности для предъявления в суд - 3 года (не с момента составления а с даты для возврата)
Если должник говорит что денег не брал или брал меньше – он сам это должен доказать, как правило нереально.
По просьбе должника судья может назнчить (а может отказать) экспертизу, первоначально за счет должника. Не оплатит – не будет экспертизы.

Можно Но не всегда получишь...

конечно можно, если есть желание

можно, если расписка была составлена правильно.

Можно. Проверено. Без нанятого адвоката.

а что так не возвращают...

Не только можно но и нужно, а судебные издержки за счёт ответчика . Если расписка не заверена у нотариуса, она действительна 3 года, на день просрочишь, деньги потеряешь .

Можно, на то она и расписка...

вернуть можно, но долго...

смотря какая сумма денег))

Если расписка была правильно написана. И вней присутствуют все необходимые данные. тогда дерзайте и все у вас получится.

Признать в судебном порядке долг на основании расписки, вполне реально, в суде для принятия решения в вашу пользу могут возникнуть 2 момента; были ли свидетели передачи денег должнику; проверка подлинности подписи должника.