чем расстрел парламента 1993-года отличается от Новочеркасского?тогда ,кстати,намного больше народу погибло...

В Новочеркасске - оружие было только у одной стороны

повторюсь для особо.. . умных: Государство есть аппарат НАСИЛИЯ. Кстати любое, вне зависимости от вывески и фасада.

Ну, конечно, можно сказать и так, что когда одни люди стреляют в других, то в любом случае ситуация одинаковая, и никакой разницы нет.
Если же исходить из того, что разница все-таки может быть, то следует признать, что между этими событиями ничего общего, кроме стрельбы, нет. Они настолько непохожи, что и сравнивать их как-то дико.
В 93-м имело место противостояние двух полноценных политических сил, которые боролись за власть. При этом из-за огрехов в конституции законного (парламентского) решения вопрос не имел по определению. Обе стороны - легитимные государственные органы - издали указы, объявлявшие противную сторону распущенной, причем обе теоретически имели на это право. И за той, и за другой стороной имелась поддержка как в виде граждан (и невооруженных, и с оружием) , так и армейских подразделений. Чья возьмет - было совершенно непонятно, могло сложиться и так, и эдак. Грачев со своими танками подчинился Ельцину, а мог встать на сторону Руцкого с Хасбулатовым (авиация, которую пытался вызвать Руцкой бомбить Кремль, не полетела; полетела бы - говорили не о расстреле парламента а о бомбежке Кремля) , но так или иначе - было открытое политическое противостояние двух примерно равных сил, все освещалось СМИ, стрельба шла в проямом эфире.
В Новочеркасске была стихийная демонстрация жителей, возражавших против очередного повышения цен - никаких политических требований, никаких попыток захвата власти. Люди стихийно вышли с протестом на площадь, в них стреляли, часть повязали, судили моментальным закрытым судом и расстреляли. Никаких сведений в газетах не было, люди в стране узнавали об этом событии годы спустя.
Ничего общего кроме самого факта стрельбы, я не вижу.

Ну, во-первых, если расстрел парламента - назовите хоть одного расстреляного парламентария.

Во вторых, новочеркаское выступление было мирным, даже не разбили ничего, а "парламентарии" вполне готовы были сами расстрелы устроить.

Пообщался я с ними накануне придя с симпатией, но это был бы худший вариант для России.

И еще важное отличие - новочеркасск засекретили, 93год показывали в прямом эфире и всем было пофиг.

Парламент на виду

В Новочеркасске разгоняли недовольных политикой правительстваЮ что происходит в почти любой странею Стрельба по парламенту - это расправа с законно избранными депутатами, то есть со всем народом.

Тем, что в первом случае требования были экономические, во втором политические (1993)....

Я думаю ничем. Просто система Показала что она есть на самом деле. Государство это система подчинения а кто кого подчиняет это уже другой вопрос. Истинная власть не та что на виду- она не видна. Зачем ей показываться. Они знают и так что они МОГУЩЕСТВЕННЫ БЕЗГРАНИЧНО. Лично Я не занимаюсь Политикой Мне и так все ясно. Я не Хочу участвовать вместе со ВСЕМИ в ПРЕДСТАВЛЕНИИ. Я ЗРИТЕЛЬ. Я просто получаю огромное Удовольствие в качестве ЗРИТЕЛЯ в Том месте зрительного зала под названием ЗЕМЛЯ где в данном времени Я нахожусь. Удачи ВАМ.

Да поигрались генералы в солдатикофф))

Мотивация была разная. В 93 делили власть президент и парламент, а в Новочеркасске просто тупо растреливали рабочих недовольных повышением цен....

А что в Новочеркасске парламент делал...

ну это же сразу засекретили да и сейчас инфы кстати не так уж и много только так все поверхностно

Да не отличается ни чем, кроме разве что того что над участниками Новочеркасской демонстрации был проведён тайный суд после которого почти всех расстреляли, а в Москве всем объявили амнистию. Да ещё,многих погибших в Новочеркасске, родственики хоронили тайно, в балках, по частным дворам, а в Москве культурненько на кладбище.

Вам уже очень хорошо ответил Азаров.

вдобавок ты неучитываешь что тот парламент делал в тот момент а он делал государственный переворот и пытался как можно больше пустить крови а насчет количества погибших парламент ни в какое сравнение не идет с новочеркасском просто и рядом не лежал.. почему именно по этом у этажу садили танки потомучто там никого небыло ну пугали.. и всё что и удалось а тот же руцкой пытался вызвать авиацию ненужно дорогой передергивать особенно там и ни куя не знаешь акромя желтой прессы.. а там может быть что угодно..