Общество

Почему финны выстояли в войне со Сталиным???

Вы наверное имели ввиду, победила ли Финляндия и проиграли ли СССР в той войне?
Если однозначно - то нет. Одни не выиграли, другие не проиграли.
Каие задачи ставились перед Кр. Армией, такие были и выполнены. Сталин достиг своей цели, договор был подписан, границы отодвинуты, Финляндия не представляла угрозы. Другой вопрос, почему так долго (сравнительно долго) шла эта война (конфликт) и почему такие большие были потери?
1.- Фины защищали свою землю, с их стороны была справедливая война, а это соответствующий моральный дух. Бойцы же КА были захватчиками, многие не понимали целей этой войны, соответственно дух был не на высоком уровне.
2. В Красной Армии накануне этой войны были существенные репресии, командовали полками и бригадами бывшие командиры взводов, не имеющие ни опыта ни знаний.
3. Топор репресий был занесен над головой каждого командира и он конечно боялся принимать волевое, правильное решение, а следовал только приказам вышестояших начальников, которые не знали досконально обстановку и на которых тоже оказывалось давление.
4. КА не была подготовлена к этой войне ни материально (оружие, боеприпасы, обмундирование... ) ни морально (см. п. 1)
5. КА не была готова вести боевые действия в зимних условиях и условиях той местности которая была, в результате чего танки, артиллерия, авиация практически мало применялась
6. Значительные недостатки в тактике ведения подобных боевых действий. После этого существенно изменились боевые уставы.
7. Не нужно забывать что была линия укреплений (т. н. Маннергейма) , которая ограничивала возможности по прорыву линии фронта и продвижению вперед.
Можно еще много причин назвать, но это, на мой взгляд основные.
Удачи Вам и всего найлучшего!!!
Сергей Вертоградский
Сергей Вертоградский
74 299
Лучший ответ
Игорь Канай И тем не менее линия Маннергейма,считавшаяся НЕПРИСТУПНОЙ была прорвана Красной Армией(а неподготовленная и плохая армия сделать этого не смогла бы!!!). Была применена тактика максимальной концентрации артиллерии и бронетехники на направлении главного удара,что позже было учтено при проведении Берлинской операции. Это победа и военного искусства и духа!!!
Дорога на Хельсинки и в глубь Финляндии была открыта.... готовность бомбить тоже была полная.... кРАСНАЯ аРМИЯ УЖЕ ПОДУЧИЛАСЬ В РЕАЛЕ.... ПРОСТО ДАЛЬШЕ НЕ ПОШЛИ. кАКОЙ ТАМ ВЫСТОЯЛА?
Sidiq Akrami
Sidiq Akrami
83 807
Выявились существенные недостатки советской армии, с перспективой партизанской войны в Финляндии,
"5 колонна" в финляндии оказалась ничтожной.
Не потянули бы контроль над доп. территориями + к прибалетке, зап. Украине, Молдавии,
Вероятен был переход Швеции на сторону Германии,
Отношения с Англией и США резко бы ухудшились а мосты сжигатьне хотели.

А вот после войны - к финам непонятное снисхождение.
Мария Цобдаева
Мария Цобдаева
89 135
Лелик, а разве они выстояли? Они же потеряли 11% своей территории, все то что хапнули в 1920 годе по Тартусскому договору, что прихватизировали с помощью Германии-врага РОССИИ (Российской Империи). Наши потери были неоправданно велики, но Ладога стала полностью нашей! Мы вернули свою землю, мы их победили, Лелик!!!
Сергей Лихтенвальдт Ну, Сталин на полпути не останавливался... Если бы мог, так все хапнул бы!!! Да во время по морде получил!!!
Хотя, если честно, то сообразно сталинскому мышлению понятие "своя земля" было довольно расплывчато...
Kidireke Erjigit Фины защищали свою землю, с их стороны была справедливая война, а это соответствующий моральный дух. Бойцы же КА были захватчиками, многие не понимали целей этой войны, соответственно дух был не на высоком уровне.
Причина та же, что и у нас против Гитлера. Дело было правое.
Vladimir Vladimir
Vladimir Vladimir
73 059
бедные фины они все время стояли, так и не присели ни разу... может примерзли?
Стыць, моя радость! Ты чо с переферии?!!
Alex Swan
Alex Swan
71 886
†††p ? E ? R ? E ? D ? O ? Z ?††† Привет,Анатолий! У Лелика провалы в памяти постоянно.У него и Крым это Украина,и казаки носители мовы...Может выпивает мужик????
Хотели Финнов шапками закидать, да видать подвела шапошкая промышленность.
Раиса Малышева
Раиса Малышева
53 866
ролик мне не посмотреть, а вопрос простой как три рублы - выстояли в конечном итоге потому что СССР не захотела полностью анексировать Финляндию, потребовалось - захватили бы. Вопрос другой - почему армия СССР в Зимней войне понесла такие чудовищные потери?
а они и не выстояли, Выборг нам вернулся, а главной целью было не завоевать финнов, а отодвинуть границу от Ленинграда, что и было сделано, но с большими жертвами, после этого и началась усиленное вооружение и переобучение армии.
Sidiq Akrami Выборг вернулся?...да он с самого начала вроде был не русский. :-))
Сергей Лихтенвальдт Сталин никогда на полпути не останавливался!!! Есл ему, конечно, по морде вовремя не давали!
Kidireke Erjigit Ты хоть и задумчивый, но все же пингвин!
Все граздо проще: Сталина просто охватила эйфория после сравнительно легких добыч накануне... Но тут подавился, сволочь!!!
Сталину не нужны были комариные болота, он лишь хотел отодвинуть границу от Ленинграда и сделать Ладожское озеро внутренним. Просто не признавал территориальный передел после первой мировой.

Грызуны, также как сейчас вы орут об оккупации и замыслах порабощения. . В России ухохатываются над Саакой!
Рустам Рафиков
Рустам Рафиков
19 123
Kidireke Erjigit Комариные болота говоришь??? Так тогда нам полРоссии, выходит, на фиг не нужны!!! Ну, ты идиот!!!
и бандера победил
фины не воевали со сталиным. они сначала легли под немцев, а потом под русских))))
по мотивчику - финский яврей прикалываитси? ! ;)
Бред..
Valentina Andreevna
Valentina Andreevna
6 161
†††p ? E ? R ? E ? D ? O ? Z ?††† И не первый раз у него это...
Причин много, но главное - они защищали свою землю, наверное. Про отвратительное ведение боевых действий, неподготовленность войск и остальное можно много говорить.
там граждане однако и у командования мало ресурсов шло на заград отряды этого финам не требовалось..

Похожие вопросы